Telegram Group & Telegram Channel
Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.



group-telegram.com/senator_IVR/2278
Create:
Last Update:

Принятие закона о сервисе рассрочки защитит пользователей маркетплейсов

📍 В ходе работы секции «Системность финансового права как публично-правовой отрасли» рассказала коллегам о подготовке проекта Федерального закона «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который направлен на регулирование деятельности операторов сервиса рассрочки в целях обеспечения защиты прав потребителей.

Законопроект внесен на рассмотрение Государственной Думой в августе этого года нами совместно с сенаторами Н.А. Журавлевым, А.Д. Артамоновым, М.М. Ульбашевым, С.Н. Рябухиным, И.Н. Абрамовым, Е.А. Перминовой, А.Г. Шейкиным, а также депутатами А.Г. Аксаковым, К.М. Бахаревым, В.С. Макаровым, А.Н. Свистуновым.

Отмечу, что система рассрочки платежа без оформления договоров банковского кредита получила широкое распространение. Преимущества такого сервиса для покупателей состоят в возможности быстрого получения выбранного товара, работы или услуги и оформлении беспроцентного небанковского кредита в упрощенном порядке.

Фактически условия сделок купли-продажи товаров в рассрочку сближаются с банковскими операциями по кредитованию – покупателям предлагается оплачивать товар равными платежами в определенные периоды времени. При этом, за нарушение сроков внесения платежа предусматриваются высокие штрафы, в случае продления рассрочки на более длительный период по сравнению в первоначальным могут быть установлены проценты.

📌 Подчеркну, что в настоящее время нет специального правого регулирования деятельности по предоставлению сервиса рассрочки. Участники таких правоотношений руководствуются общими нормами гражданского законодательства. Однако на практике встречаются случаи нарушения прав граждан – пользователей маркетплейсов, получающих рассрочку платежа.

С целью защиты интересов потребителей законопроектом, в частности, предлагается:
Установить полномочия Банка России по надзору за операторами сервиса рассрочки, а также правила передачи операторами сервиса рассрочки сведений о заключенных с пользователями договорах о предоставлении сервиса рассрочки в бюро кредитных историй;
Определить, что деятельность оператора сервиса рассрочки является исключительной – совмещение возможно только с деятельностью кредитной или микрофинансовой организации;
Установить четкие организационно-правовые требования к операторам сервиса рассрочки, включая минимальный размер и структуру собственных средств (капитала), а также квалификационные требования к руководителям;
Ограничить право продавца заключать с потребителем договор, предусматривающий оплату цены товара с использованием рассрочки за счет средств третьего лица, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством;
Расширить возможности информирования потребителя в случае заключения договоров купли-продажив рассрочку, установить перечень существенных условий договора в доступной и понятной для потребителя форме изложения;
Ограничить размер неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем своих обязательств двадцатью процентами годовых от суммы просроченной задолженности пользователя.

❗️ Добавлю, что принятие и реализация этого законопроекта позволит повысить гарантии защиты прав пользователей сервисов рассрочки, создать прозрачную и понятную систему интернет-торговли, а также интегрировать маркетплейсы в систему комплексного правового регулирования.

BY Ирина Рукавишникова






Share with your friend now:
group-telegram.com/senator_IVR/2278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from fr


Telegram Ирина Рукавишникова
FROM American