обзор на жесть и остальное

обещал быть прекрасным

осенний день у шамиля идиатуллина обещал быть прекрасным, собственно, как и его роман. идиатуллин — журналист «Ъ» и писатель. его книга «до февраля» — рекомендация мику, к чьему мнению относительно литературы я очень прислушиваюсь. в этот раз я не ошиблась.

сначала повествование кажется странным и неграмотным: то прямая речь не выделена, то всякие "че" попадаются. ну станет так нормальный автор писать, скажите мне? я вам скажу так: нормальный не станет, а вот талантливый — конечно. стиль идиатуллина обусловлен еще и тем, что сам он провел в журналистике столько лет, сколько некоторые из вас даже не прожили. собственно, и книга о журналистах.

"до февраля". синопсис: местной провинциальной власти захотелось возродить доисторический журнал "пламя", укоторый не уперся никому, кроме несчастного губернатора. собственно, редакция, где занялись возрождением, объединила очень не похожих друг на друга героев: стеснительную аню, бойкую наташу, очаровательную юлю и странноватого пашу. во время разбора старых архивов аня наткнулась на рукопись, написанную от лица серийного маньяка. вскоре она поняла, что рукопись — совсем не выдумка, а потом... а потом берите и читайте сами, потому что этот шедевр пересказывать грешно.

я никогда не была любительницей детективов и триллеров, но после прочтения идиатуллина вновь убедилась в том, что способна читать литературу любого жанра, лишь бы она была интересной и качественной. к счастью, мне есть, к кому обратиться за советом в этом вопросе (незаметный второй отсыл к мику), так что без хороших детективов не обойтись. да, этот пост не смешной в отличие от предыдущего, но тут и шутить не над чем, потому что книга вызывает не смех, а огромное удовольствие и прямо-таки наслаждение.

#лесть

www.group-telegram.com/fr/sestra_tulenyam.com/7

137 viewsedited  Jan 21 at 04:45

обещал быть прекрасным

осенний день у шамиля идиатуллина обещал быть прекрасным, собственно, как и его роман. идиатуллин — журналист «Ъ» и писатель. его книга «до февраля» — рекомендация мику, к чьему мнению относительно литературы я очень прислушиваюсь. в этот раз я не ошиблась.

сначала повествование кажется странным и неграмотным: то прямая речь не выделена, то всякие "че" попадаются. ну станет так нормальный автор писать, скажите мне? я вам скажу так: нормальный не станет, а вот талантливый — конечно. стиль идиатуллина обусловлен еще и тем, что сам он провел в журналистике столько лет, сколько некоторые из вас даже не прожили. собственно, и книга о журналистах.

"до февраля". синопсис: местной провинциальной власти захотелось возродить доисторический журнал "пламя", укоторый не уперся никому, кроме несчастного губернатора. собственно, редакция, где занялись возрождением, объединила очень не похожих друг на друга героев: стеснительную аню, бойкую наташу, очаровательную юлю и странноватого пашу. во время разбора старых архивов аня наткнулась на рукопись, написанную от лица серийного маньяка. вскоре она поняла, что рукопись — совсем не выдумка, а потом... а потом берите и читайте сами, потому что этот шедевр пересказывать грешно.

я никогда не была любительницей детективов и триллеров, но после прочтения идиатуллина вновь убедилась в том, что способна читать литературу любого жанра, лишь бы она была интересной и качественной. к счастью, мне есть, к кому обратиться за советом в этом вопросе (незаметный второй отсыл к мику), так что без хороших детективов не обойтись. да, этот пост не смешной в отличие от предыдущего, но тут и шутить не над чем, потому что книга вызывает не смех, а огромное удовольствие и прямо-таки наслаждение.

#лесть

BY обзор на жесть и остальное