Notice: file_put_contents(): Write of 3059 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11251 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shaburov | Telegram Webview: shaburov/708 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤩 Политолог Алексей Шабуров о пессимистичном отношении отдельных чиновников к малым городам в комментарии для канала «Время госзакупок»:

Многие малые города России были построены в то время и в тех точках, где они были нужны государству в конкретный момент времени. И государство разными методами делало так, чтобы люди туда ехали работать и там оставались.

Спустя века и десятилетия люди получили свободу передвигаться и выбирать место жительства. И эти города стали потихоньку пустеть.

Особенно если предприятия, вокруг которых они строились, в силу нерентабельности стали закрываться. Люди стали переезжать в крупные города, где концентрация капиталов дает больше шансов на благополучную и насыщенную жизнь.

С одной стороны, это можно назвать естественным социальным процессом. С другой стороны, государство явно не радо перспективе получить сотни пустеющих городов, в которых остались жить одни пенсионеры. Поэтому оно пытается сделать жизнь в таких городах привлекательней, в том числе за счет различных программ по благоустройству.

Но одновременно звучат и призывы смириться с неизбежным, не тратить лишних денег впустую и вложить все силы в развитие больших городов. Разумеется, крупнейшие города страны в этом экономически заинтересованы. Приток населения из малых городов подстегивает строительство, обеспечивает рост экономики, а это в свою очередь привлекает все новых и новых людей. Екатеринбург — один из наиболее показательных тому примеров.

Но вряд ли мы окажемся в точке, когда останутся одни крупные города, а все малые вымрут. Скорее всего, наступит порог насыщения, когда ресурс роста будет исчерпан, а недостатки сверхурбанизации начнут перекрывать достоинства. И тогда начнется процесс деурбанизации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shaburov/708
Create:
Last Update:

🤩 Политолог Алексей Шабуров о пессимистичном отношении отдельных чиновников к малым городам в комментарии для канала «Время госзакупок»:

Многие малые города России были построены в то время и в тех точках, где они были нужны государству в конкретный момент времени. И государство разными методами делало так, чтобы люди туда ехали работать и там оставались.

Спустя века и десятилетия люди получили свободу передвигаться и выбирать место жительства. И эти города стали потихоньку пустеть.

Особенно если предприятия, вокруг которых они строились, в силу нерентабельности стали закрываться. Люди стали переезжать в крупные города, где концентрация капиталов дает больше шансов на благополучную и насыщенную жизнь.

С одной стороны, это можно назвать естественным социальным процессом. С другой стороны, государство явно не радо перспективе получить сотни пустеющих городов, в которых остались жить одни пенсионеры. Поэтому оно пытается сделать жизнь в таких городах привлекательней, в том числе за счет различных программ по благоустройству.

Но одновременно звучат и призывы смириться с неизбежным, не тратить лишних денег впустую и вложить все силы в развитие больших городов. Разумеется, крупнейшие города страны в этом экономически заинтересованы. Приток населения из малых городов подстегивает строительство, обеспечивает рост экономики, а это в свою очередь привлекает все новых и новых людей. Екатеринбург — один из наиболее показательных тому примеров.

Но вряд ли мы окажемся в точке, когда останутся одни крупные города, а все малые вымрут. Скорее всего, наступит порог насыщения, когда ресурс роста будет исчерпан, а недостатки сверхурбанизации начнут перекрывать достоинства. И тогда начнется процесс деурбанизации.

BY Shaburov




Share with your friend now:
group-telegram.com/shaburov/708

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from fr


Telegram Shaburov
FROM American