Telegram Group & Telegram Channel
❗️Каждый будний день огромное большинство липчан утром и вечером стоят в пробках в районе Петровского и Октябрьского мостов, пропускная способность которых все ниже и ниже. Еще в советское время появилась идея строительства нового, третьего моста через реку Воронеж.

Говорят, что идея принадлежала тому самому выдающемуся градоначальнику Николаю Яхонтову, увековечения памяти которого, видимо, липецкая власть боится, как огня. Проект был вполне обоснован - Яхонтов предсказал, что основной трафик в часы пик будет связывать многочисленные новые микрорайоны (большая часть территории которых в его годы еще представляла собой колхозные поля) с Новолипецким комбинатом.

И совершенно неудивительно, что идея третьего мостового перехода, который бы протянулся от продления улицы Водопьянова мимо района Коровино над техническими водоемами НЛМК в сторону старых проходных комбината, "кочует" из одного генерального плана города в другой. Особенно громко обсуждали эту идею в середине 2010-х годов, после безальтернативного "избрания" в последний раз губернатором региона Олега Королева. Строительство нового моста неуклонно связывали с еще одним мегапроектом - "надземным метро" в Липецке.

Но Королев ушел, "Нью-Васюки", казалось, закончились. В 2019 году тогдашний вице-губернатор Дмитрий Аверов (ныне он, напомним, депутат Госдумы, напрочь отказывающийся отчитываться о том, имеет ли его работа хоть какую-то пользу для жителей региона) прямо назвал и "надземное метро", и третий мост дорогостоящим мыльным пузырем.
Однако при принятии последнего, скандального Генерального плана строительство третьего моста в него в очередной раз включили. Это, разумеется, совершенно ничего не означает - Генплан чиновникам нужен не для того, чтобы реально строить какие-то важные объекты (все радужные картинки на нем - всего лишь пыль в глаза непонимающим), а для того, чтобы, когда будет нужно, отнять у людей земли и гаражи в пользу алчных застройщиков "муравейников".

‼️ Третий мост, несомненно, нужен - и будь сейчас советское время, он бы уже давно был построен и даже оснащен, к примеру, линией троллейбусов (которых в Липецке уже тоже нет несколько лет). Но в условиях вечной нехватки средств в бюджетах города и региона (из-за выбрасывания денег на концерты звезд, концессии и в целом социально-экономической политики, которая никогда не позволит решать задачи развития) строительство этого моста - утопия. Хотелось бы, чтобы хотя бы на ремонт полуаварийного Октябрьского моста средства отыскались (а не так давно, напомним, областные чиновники даже не могли найти на него проектную документацию).

🤔 А вы как думаете? Нужен ли Липецку еще один мост через реку Воронеж?



group-telegram.com/shkatov48/4330
Create:
Last Update:

❗️Каждый будний день огромное большинство липчан утром и вечером стоят в пробках в районе Петровского и Октябрьского мостов, пропускная способность которых все ниже и ниже. Еще в советское время появилась идея строительства нового, третьего моста через реку Воронеж.

Говорят, что идея принадлежала тому самому выдающемуся градоначальнику Николаю Яхонтову, увековечения памяти которого, видимо, липецкая власть боится, как огня. Проект был вполне обоснован - Яхонтов предсказал, что основной трафик в часы пик будет связывать многочисленные новые микрорайоны (большая часть территории которых в его годы еще представляла собой колхозные поля) с Новолипецким комбинатом.

И совершенно неудивительно, что идея третьего мостового перехода, который бы протянулся от продления улицы Водопьянова мимо района Коровино над техническими водоемами НЛМК в сторону старых проходных комбината, "кочует" из одного генерального плана города в другой. Особенно громко обсуждали эту идею в середине 2010-х годов, после безальтернативного "избрания" в последний раз губернатором региона Олега Королева. Строительство нового моста неуклонно связывали с еще одним мегапроектом - "надземным метро" в Липецке.

Но Королев ушел, "Нью-Васюки", казалось, закончились. В 2019 году тогдашний вице-губернатор Дмитрий Аверов (ныне он, напомним, депутат Госдумы, напрочь отказывающийся отчитываться о том, имеет ли его работа хоть какую-то пользу для жителей региона) прямо назвал и "надземное метро", и третий мост дорогостоящим мыльным пузырем.
Однако при принятии последнего, скандального Генерального плана строительство третьего моста в него в очередной раз включили. Это, разумеется, совершенно ничего не означает - Генплан чиновникам нужен не для того, чтобы реально строить какие-то важные объекты (все радужные картинки на нем - всего лишь пыль в глаза непонимающим), а для того, чтобы, когда будет нужно, отнять у людей земли и гаражи в пользу алчных застройщиков "муравейников".

‼️ Третий мост, несомненно, нужен - и будь сейчас советское время, он бы уже давно был построен и даже оснащен, к примеру, линией троллейбусов (которых в Липецке уже тоже нет несколько лет). Но в условиях вечной нехватки средств в бюджетах города и региона (из-за выбрасывания денег на концерты звезд, концессии и в целом социально-экономической политики, которая никогда не позволит решать задачи развития) строительство этого моста - утопия. Хотелось бы, чтобы хотя бы на ремонт полуаварийного Октябрьского моста средства отыскались (а не так давно, напомним, областные чиновники даже не могли найти на него проектную документацию).

🤔 А вы как думаете? Нужен ли Липецку еще один мост через реку Воронеж?

BY Шкатов ︎🐍 Красный Аспид




Share with your friend now:
group-telegram.com/shkatov48/4330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr


Telegram Шкатов ︎🐍 Красный Аспид
FROM American