Telegram Group & Telegram Channel
❗️Каждый будний день огромное большинство липчан утром и вечером стоят в пробках в районе Петровского и Октябрьского мостов, пропускная способность которых все ниже и ниже. Еще в советское время появилась идея строительства нового, третьего моста через реку Воронеж.

Говорят, что идея принадлежала тому самому выдающемуся градоначальнику Николаю Яхонтову, увековечения памяти которого, видимо, липецкая власть боится, как огня. Проект был вполне обоснован - Яхонтов предсказал, что основной трафик в часы пик будет связывать многочисленные новые микрорайоны (большая часть территории которых в его годы еще представляла собой колхозные поля) с Новолипецким комбинатом.

И совершенно неудивительно, что идея третьего мостового перехода, который бы протянулся от продления улицы Водопьянова мимо района Коровино над техническими водоемами НЛМК в сторону старых проходных комбината, "кочует" из одного генерального плана города в другой. Особенно громко обсуждали эту идею в середине 2010-х годов, после безальтернативного "избрания" в последний раз губернатором региона Олега Королева. Строительство нового моста неуклонно связывали с еще одним мегапроектом - "надземным метро" в Липецке.

Но Королев ушел, "Нью-Васюки", казалось, закончились. В 2019 году тогдашний вице-губернатор Дмитрий Аверов (ныне он, напомним, депутат Госдумы, напрочь отказывающийся отчитываться о том, имеет ли его работа хоть какую-то пользу для жителей региона) прямо назвал и "надземное метро", и третий мост дорогостоящим мыльным пузырем.
Однако при принятии последнего, скандального Генерального плана строительство третьего моста в него в очередной раз включили. Это, разумеется, совершенно ничего не означает - Генплан чиновникам нужен не для того, чтобы реально строить какие-то важные объекты (все радужные картинки на нем - всего лишь пыль в глаза непонимающим), а для того, чтобы, когда будет нужно, отнять у людей земли и гаражи в пользу алчных застройщиков "муравейников".

‼️ Третий мост, несомненно, нужен - и будь сейчас советское время, он бы уже давно был построен и даже оснащен, к примеру, линией троллейбусов (которых в Липецке уже тоже нет несколько лет). Но в условиях вечной нехватки средств в бюджетах города и региона (из-за выбрасывания денег на концерты звезд, концессии и в целом социально-экономической политики, которая никогда не позволит решать задачи развития) строительство этого моста - утопия. Хотелось бы, чтобы хотя бы на ремонт полуаварийного Октябрьского моста средства отыскались (а не так давно, напомним, областные чиновники даже не могли найти на него проектную документацию).

🤔 А вы как думаете? Нужен ли Липецку еще один мост через реку Воронеж?



group-telegram.com/shkatov48/4330
Create:
Last Update:

❗️Каждый будний день огромное большинство липчан утром и вечером стоят в пробках в районе Петровского и Октябрьского мостов, пропускная способность которых все ниже и ниже. Еще в советское время появилась идея строительства нового, третьего моста через реку Воронеж.

Говорят, что идея принадлежала тому самому выдающемуся градоначальнику Николаю Яхонтову, увековечения памяти которого, видимо, липецкая власть боится, как огня. Проект был вполне обоснован - Яхонтов предсказал, что основной трафик в часы пик будет связывать многочисленные новые микрорайоны (большая часть территории которых в его годы еще представляла собой колхозные поля) с Новолипецким комбинатом.

И совершенно неудивительно, что идея третьего мостового перехода, который бы протянулся от продления улицы Водопьянова мимо района Коровино над техническими водоемами НЛМК в сторону старых проходных комбината, "кочует" из одного генерального плана города в другой. Особенно громко обсуждали эту идею в середине 2010-х годов, после безальтернативного "избрания" в последний раз губернатором региона Олега Королева. Строительство нового моста неуклонно связывали с еще одним мегапроектом - "надземным метро" в Липецке.

Но Королев ушел, "Нью-Васюки", казалось, закончились. В 2019 году тогдашний вице-губернатор Дмитрий Аверов (ныне он, напомним, депутат Госдумы, напрочь отказывающийся отчитываться о том, имеет ли его работа хоть какую-то пользу для жителей региона) прямо назвал и "надземное метро", и третий мост дорогостоящим мыльным пузырем.
Однако при принятии последнего, скандального Генерального плана строительство третьего моста в него в очередной раз включили. Это, разумеется, совершенно ничего не означает - Генплан чиновникам нужен не для того, чтобы реально строить какие-то важные объекты (все радужные картинки на нем - всего лишь пыль в глаза непонимающим), а для того, чтобы, когда будет нужно, отнять у людей земли и гаражи в пользу алчных застройщиков "муравейников".

‼️ Третий мост, несомненно, нужен - и будь сейчас советское время, он бы уже давно был построен и даже оснащен, к примеру, линией троллейбусов (которых в Липецке уже тоже нет несколько лет). Но в условиях вечной нехватки средств в бюджетах города и региона (из-за выбрасывания денег на концерты звезд, концессии и в целом социально-экономической политики, которая никогда не позволит решать задачи развития) строительство этого моста - утопия. Хотелось бы, чтобы хотя бы на ремонт полуаварийного Октябрьского моста средства отыскались (а не так давно, напомним, областные чиновники даже не могли найти на него проектную документацию).

🤔 А вы как думаете? Нужен ли Липецку еще один мост через реку Воронеж?

BY Шкатов ︎🐍 Красный Аспид




Share with your friend now:
group-telegram.com/shkatov48/4330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from fr


Telegram Шкатов ︎🐍 Красный Аспид
FROM American