Писав колись, що на київській Оболоні аж 1 (один!) храм ПЦУ. Ще один — УПЦ КП.
Громада ПЦУ на честь Собору Київських Святих, схоже, планує розширюватись від своєї маленької деревʼяної церковці до більшого камʼяного храму, що логічно.
Храм має бути на березі Йорданського озера, а там є своя ініціативна група, що займається облагородженням території і створенням парку.
Переконаний, що храм парку не зіпсує. В групі йде обговорення потенційного будівництва. Не всі в захваті. Не зайвим буде висловитись за будівництво церкви, особливо якщо ви маєте стосунок до тієї місцини.
Тільки прошу в поважному тоні, без образ на адресу опонентів будівництва.
Писав колись, що на київській Оболоні аж 1 (один!) храм ПЦУ. Ще один — УПЦ КП.
Громада ПЦУ на честь Собору Київських Святих, схоже, планує розширюватись від своєї маленької деревʼяної церковці до більшого камʼяного храму, що логічно.
Храм має бути на березі Йорданського озера, а там є своя ініціативна група, що займається облагородженням території і створенням парку.
Переконаний, що храм парку не зіпсує. В групі йде обговорення потенційного будівництва. Не всі в захваті. Не зайвим буде висловитись за будівництво церкви, особливо якщо ви маєте стосунок до тієї місцини.
Тільки прошу в поважному тоні, без образ на адресу опонентів будівництва.
Дякую.
BY Нікому крім нас
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
