Telegram Group & Telegram Channel
«Я, честно говоря, в первый раз об этом слышу. Как оно (обращение. — «Ъ») направлялось? Мы не видели, к сожалению, ничего не получали на этот счет»,сказал 17 сентября пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста об открытии гуманитарного коридора из Суджи для спасения жизни находящихся там мирных жителей – до начала боевых действий в городе. Между тем обращение почти ста человек за сутки до публикации в прессе, 12 сентября, было направлено на имя Путина через электронную приемную священником о. Сергием Телевиновым. В тот же день он получил письменное подтверждение, что обращение получено и направлено в… Министерство обороны РФ.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 12.09.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 12.09.2024 г. за № 1052396. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой проинформировать о результатах рассмотрения Вас и Администрацию Президента Российской Федерации», — под таким текстом стоит подпись заместителя начальника департамента программно-технического и информационно-аналитического обеспечения управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Понятно, что администрация президента получает в день тысячи обращений. И пресс-секретарь президента их не читает, у него другая работа. Но отчаянное обращение родных суджан, оставшихся в городе и районе после наступления украинской армии, опубликовали 13 сентября «Коммерсантъ» и «Новая газета». Дмитрий Песков эти публикации, как следует из его ответа, также не видел или не читал.

Но по каким каналам, какими путями, через чьи руки должно поступить на имя Путина обращение граждан, чьи сотни родных находятся в зоне оккупации и могут погибнуть при городских боях в Судже? Чиновник управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в состоянии выделить такое обращение в потоке других и понять, что этот крик о помощи касается жизней сотен, если не тысяч, людей? Кто может открыть дверь к Путину?

С момента обращения родных жителей Суджи к президенту России Владимиру Путину, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой, президенту Украины Владимиру Зеленскому, украинскому омбудсмену Дмитрию Лубинецу, а также Международному комитету Красного Креста прошло девять дней. Ответов на обращение до сих пор нет.

По информации «Лизы Алерт», из приграничной зоны не успели эвакуироваться как минимум 698 человек. По подсчетам, которые ведут сами люди, покинувшие Суджу, в городе осталось не менее 2000 (двух тысяч) жителей.

Что ответит (если ответит) гражданам Министерство обороны? Что будет брать Суджу. Всеми имеющимися у него силами и средствами. Контрнаступление началось 11 сентября. А кто создаст гуманитарный коридор для людей? Международный Красный Крест не может сделать это без гарантий безопасности с двух сторон. Кто даст гарантии безопасности? Кто примет политическое решение? Кому нужны живыми люди в Судже? И не только в Судже.

Почему и зачем нужно немедленное соглашение о прекращении огня? Пример одной только Суджи с уже погибшими и ещё живыми показывает, почему и зачем.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8214
Create:
Last Update:

«Я, честно говоря, в первый раз об этом слышу. Как оно (обращение. — «Ъ») направлялось? Мы не видели, к сожалению, ничего не получали на этот счет»,сказал 17 сентября пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста об открытии гуманитарного коридора из Суджи для спасения жизни находящихся там мирных жителей – до начала боевых действий в городе. Между тем обращение почти ста человек за сутки до публикации в прессе, 12 сентября, было направлено на имя Путина через электронную приемную священником о. Сергием Телевиновым. В тот же день он получил письменное подтверждение, что обращение получено и направлено в… Министерство обороны РФ.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 12.09.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 12.09.2024 г. за № 1052396. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой проинформировать о результатах рассмотрения Вас и Администрацию Президента Российской Федерации», — под таким текстом стоит подпись заместителя начальника департамента программно-технического и информационно-аналитического обеспечения управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Понятно, что администрация президента получает в день тысячи обращений. И пресс-секретарь президента их не читает, у него другая работа. Но отчаянное обращение родных суджан, оставшихся в городе и районе после наступления украинской армии, опубликовали 13 сентября «Коммерсантъ» и «Новая газета». Дмитрий Песков эти публикации, как следует из его ответа, также не видел или не читал.

Но по каким каналам, какими путями, через чьи руки должно поступить на имя Путина обращение граждан, чьи сотни родных находятся в зоне оккупации и могут погибнуть при городских боях в Судже? Чиновник управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в состоянии выделить такое обращение в потоке других и понять, что этот крик о помощи касается жизней сотен, если не тысяч, людей? Кто может открыть дверь к Путину?

С момента обращения родных жителей Суджи к президенту России Владимиру Путину, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой, президенту Украины Владимиру Зеленскому, украинскому омбудсмену Дмитрию Лубинецу, а также Международному комитету Красного Креста прошло девять дней. Ответов на обращение до сих пор нет.

По информации «Лизы Алерт», из приграничной зоны не успели эвакуироваться как минимум 698 человек. По подсчетам, которые ведут сами люди, покинувшие Суджу, в городе осталось не менее 2000 (двух тысяч) жителей.

Что ответит (если ответит) гражданам Министерство обороны? Что будет брать Суджу. Всеми имеющимися у него силами и средствами. Контрнаступление началось 11 сентября. А кто создаст гуманитарный коридор для людей? Международный Красный Крест не может сделать это без гарантий безопасности с двух сторон. Кто даст гарантии безопасности? Кто примет политическое решение? Кому нужны живыми люди в Судже? И не только в Судже.

Почему и зачем нужно немедленное соглашение о прекращении огня? Пример одной только Суджи с уже погибшими и ещё живыми показывает, почему и зачем.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг




Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr


Telegram Лев Шлосберг
FROM American