11 марта 1985 года на внеочередном Пленуме ЦК КПСС, который состоялся после смерти Константина Черненко, Михаил Горбачев был единогласно избран на должность Генерального секретаря ЦК КПСС.
Примечательно, что кандидатуру Горбачева внёс министр иностранных дел СССР, легендарный "мистер Нет" Андрей Громыко.
Хорошее слово за Михаила Сергеевича замолвил и КГБ. Это потом во всех известных мне генеральских мемуарах Горбачева клеймили как предателя, а тогда, 11 марта 1985 года, председатель Комитета Виктор Чебриков заявил, что "советские чекисты поручили мне назвать кандидатуру тов. Горбачева".
Уверен, что никакой конспирологии в этом нет. Речь идёт о том, что М.С. Горбачев действительно прошел все необходимые фильтры партии и спецслужб. А дальше "реформаторы" осознанно и по скудоумию повели дело к распаду государства, а патриотическое крыло Компартии долгое время не выражало каких-либо протестов из-за многолетней привычки брать под козырек.
Что касается спецслужб, то КГБ, будучи щитом и мечом в руках политического руководства страны, использовал свои оперативные возможности для создания многочисленных "движений в поддержку перестройки" в разных уголках Советского Союза.
11 марта 1985 года на внеочередном Пленуме ЦК КПСС, который состоялся после смерти Константина Черненко, Михаил Горбачев был единогласно избран на должность Генерального секретаря ЦК КПСС.
Примечательно, что кандидатуру Горбачева внёс министр иностранных дел СССР, легендарный "мистер Нет" Андрей Громыко.
Хорошее слово за Михаила Сергеевича замолвил и КГБ. Это потом во всех известных мне генеральских мемуарах Горбачева клеймили как предателя, а тогда, 11 марта 1985 года, председатель Комитета Виктор Чебриков заявил, что "советские чекисты поручили мне назвать кандидатуру тов. Горбачева".
Уверен, что никакой конспирологии в этом нет. Речь идёт о том, что М.С. Горбачев действительно прошел все необходимые фильтры партии и спецслужб. А дальше "реформаторы" осознанно и по скудоумию повели дело к распаду государства, а патриотическое крыло Компартии долгое время не выражало каких-либо протестов из-за многолетней привычки брать под козырек.
Что касается спецслужб, то КГБ, будучи щитом и мечом в руках политического руководства страны, использовал свои оперативные возможности для создания многочисленных "движений в поддержку перестройки" в разных уголках Советского Союза.
BY Шпаковский. По существу.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
