Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/shrammoleg/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шрам | Telegram Webview: shrammoleg/1303 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » France » Шрам » Telegram Webview » Post 1303
Шрам
Интересная история

Генпрокуор Рябошапка в 2019 заключил Меморандум с проектом ЕС «Право-Justice», информация о котором не подлежит разглашению.

По условиям этого Меморандума:

1. ГПУ запрещалось делать какие-либо публичные ссылки на «Право-Justice»;

2. В рабочие группы при кадровых комиссиях прокуратуры, которые проводили аттестации прокуроров и следователей прокуратуры, направлялись наблюдатели «Право-Justice», данные о которых не подлежат разглашению;

3. Эти наблюдатели получали доступ ко всем этапам и документам аттестации;

4. Наблюдатели не несли никакой ответственности за свои рекомендации, замечания, советы;

5. Генпрокурор Р. Рябошапка обязался чтобы прокуроры и следователи прокуратуры, которые подают заявления на прохождения аттестации, дали разрешения на разглашение своих персональных данных членам рабочих групп кадровых комиссий, в которых были наблюдатели «Право-Justice», информация о которых не разглашалась.

В заявлениях прокуроров и следователей прокуратуры на прохождения аттестации, согласно утвержденного Генпрокурором Рябошапкой Порядка, действительно содержался следующий пункт:

«… я даю согласие кадровым комиссиям и рабочим группам на полный и непосредственный доступ к информации, определенной в пункте 15 раздела II "Заключительных и переходных положений" Закона, с целью ее обработки, проверки и использования во время аттестации, включая информацию с ограниченным доступом и содержащую персональные данные».

Как видим, какого-либо упоминания о «Право-Justice», их наблюдателях и о том, что они получат доступ ко всей информации о прокурорах и следователях прокуратуры, упоминаний нет.

Вопросы:

1. На каком законном основании Генпрокурор Рябошапка дал доступ к персональным данным своих подчиненных наблюдателям, информация о которых закрыта?

2. Кто такие эти наблюдатели, информация о которых не разглашалась и которые получили доступ к персональным данным прокуроров и следователей прокуратуры?

3. С какой целью эти наблюдатели получили доступ к информации с ограниченным доступом и содержащую персональные данные всех прокуроров и следователей прокуратуры?

4. Чем вызвана такая секретность информации об этих наблюдателях, «Право-Justice» и самом Меморандуме?
www.group-telegram.com/fr/shrammoleg.com/1303
1.2K viewsОлег Шрам, edited  



group-telegram.com/shrammoleg/1303
Create:
Last Update:

Интересная история

Генпрокуор Рябошапка в 2019 заключил Меморандум с проектом ЕС «Право-Justice», информация о котором не подлежит разглашению.

По условиям этого Меморандума:

1. ГПУ запрещалось делать какие-либо публичные ссылки на «Право-Justice»;

2. В рабочие группы при кадровых комиссиях прокуратуры, которые проводили аттестации прокуроров и следователей прокуратуры, направлялись наблюдатели «Право-Justice», данные о которых не подлежат разглашению;

3. Эти наблюдатели получали доступ ко всем этапам и документам аттестации;

4. Наблюдатели не несли никакой ответственности за свои рекомендации, замечания, советы;

5. Генпрокурор Р. Рябошапка обязался чтобы прокуроры и следователи прокуратуры, которые подают заявления на прохождения аттестации, дали разрешения на разглашение своих персональных данных членам рабочих групп кадровых комиссий, в которых были наблюдатели «Право-Justice», информация о которых не разглашалась.

В заявлениях прокуроров и следователей прокуратуры на прохождения аттестации, согласно утвержденного Генпрокурором Рябошапкой Порядка, действительно содержался следующий пункт:

«… я даю согласие кадровым комиссиям и рабочим группам на полный и непосредственный доступ к информации, определенной в пункте 15 раздела II "Заключительных и переходных положений" Закона, с целью ее обработки, проверки и использования во время аттестации, включая информацию с ограниченным доступом и содержащую персональные данные».

Как видим, какого-либо упоминания о «Право-Justice», их наблюдателях и о том, что они получат доступ ко всей информации о прокурорах и следователях прокуратуры, упоминаний нет.

Вопросы:

1. На каком законном основании Генпрокурор Рябошапка дал доступ к персональным данным своих подчиненных наблюдателям, информация о которых закрыта?

2. Кто такие эти наблюдатели, информация о которых не разглашалась и которые получили доступ к персональным данным прокуроров и следователей прокуратуры?

3. С какой целью эти наблюдатели получили доступ к информации с ограниченным доступом и содержащую персональные данные всех прокуроров и следователей прокуратуры?

4. Чем вызвана такая секретность информации об этих наблюдателях, «Право-Justice» и самом Меморандуме?

BY Шрам


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shrammoleg/1303

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from fr



Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/shrammoleg/-- in /var/www/group-telegram/post.php on line 310

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/shrammoleg/-- in /var/www/group-telegram/post.php on line 311

Интересная история

 Шрам TG
Webview: 1303
Шрам.Telegram Webview
Шрам Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Шрам
FROM American