Telegram Group & Telegram Channel
В соцмедиа публиковалась статья в защиту сотрудника безопасности «Самара Арена» — мол, не размахивал он пистолетом, пистолет был игрушечный (что это за странность и зачем ему игрушечный пистолет — мне не ясно… Вы носите с собой игрушечный пистолет? Я — нет).
 
Ну ладно. У меня в распоряжении (см.фото) появились данные, что странность (или провокация?) была не первой. Вот, судя, по рассказам и предоставленным бумагам, 17.12.2024 г. замдиректора по безопастности «Самара Арены» Лишаев будто бы позвонил на пост охраны и попросил пропустить автомобиль без досмотра (так как, мол, это едут к нему). Но охранники невзирая на просьбу Лишаева досмотрели автомобиль, после чего он заехал на территорию Дворца спорта. По одной из версий, Лишаев встретил человека, находившегося за рулем, и повёл его не через пост охраны, где находится рамка досмотра и интераскоп, а через служебный, где нет ни охраны, ни рамок.
 
Через некоторое время Лишаев спустился вниз вместе с гостем к авто. Как считают наблюдатели, мол, авто могли открыть и положить в него сумку. А потом позвать охрану. А потом заявить, что в авто была сумка с оружием — «какое безобразие». При этом охранник ответил, мол, авто мы смотрели и там ничего не было, а человека вы провели мимо рамок.
 
В итоге выяснилось, что документы на оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) были просрочены и оружие подлежало изъятию Росгвардией в виду незаконности его нахождения у гостя (прям гордость берет за сотрудников Росгвардии, без шуток — отлично и вовремя сработали). 
 
По словам источников, оружие будто бы утилизировали, а гражданину выписали штраф. Кажется, история достойна юмористической программы… 
 
Вопросы юристам-знатокам. А у СБ есть права, чтобы устраивать проверки с помощью травматического оружия (которое в итоге оказывается незаконно при себе у человека)? А не может ли это быть очернением неугодного ЧОПа и выдавливанием с объекта, который ЧОП охраняет, чтоб завести туда «свой» ЧОП? Например, вроде «любимой» «Семерки 3»?
 
Кстати, говорят, будто на следующий день снова приехал тот же человек во Дворец спорта, снова дана была команда авто пропустить, но ЧОП отказался это делать. Тогда Лишаев с замом Ковалевым якобы внесли авто или владельца в список тех, что могут заезжать на территорию Дворца спорта. 
 
«Кто же на самом деле этот товарищ «Б» с просроченным пистолетом, — остаётся загадкой!», — комментируют источники.
 
Надеюсь, правоохранители во всем разберутся (материалы-то зарегистрированы). Если от них поступят официальные комментарии — непременно опубликую. Пока продолжаем наблюдать. 



group-telegram.com/shtefanksenia/8989
Create:
Last Update:

В соцмедиа публиковалась статья в защиту сотрудника безопасности «Самара Арена» — мол, не размахивал он пистолетом, пистолет был игрушечный (что это за странность и зачем ему игрушечный пистолет — мне не ясно… Вы носите с собой игрушечный пистолет? Я — нет).
 
Ну ладно. У меня в распоряжении (см.фото) появились данные, что странность (или провокация?) была не первой. Вот, судя, по рассказам и предоставленным бумагам, 17.12.2024 г. замдиректора по безопастности «Самара Арены» Лишаев будто бы позвонил на пост охраны и попросил пропустить автомобиль без досмотра (так как, мол, это едут к нему). Но охранники невзирая на просьбу Лишаева досмотрели автомобиль, после чего он заехал на территорию Дворца спорта. По одной из версий, Лишаев встретил человека, находившегося за рулем, и повёл его не через пост охраны, где находится рамка досмотра и интераскоп, а через служебный, где нет ни охраны, ни рамок.
 
Через некоторое время Лишаев спустился вниз вместе с гостем к авто. Как считают наблюдатели, мол, авто могли открыть и положить в него сумку. А потом позвать охрану. А потом заявить, что в авто была сумка с оружием — «какое безобразие». При этом охранник ответил, мол, авто мы смотрели и там ничего не было, а человека вы провели мимо рамок.
 
В итоге выяснилось, что документы на оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) были просрочены и оружие подлежало изъятию Росгвардией в виду незаконности его нахождения у гостя (прям гордость берет за сотрудников Росгвардии, без шуток — отлично и вовремя сработали). 
 
По словам источников, оружие будто бы утилизировали, а гражданину выписали штраф. Кажется, история достойна юмористической программы… 
 
Вопросы юристам-знатокам. А у СБ есть права, чтобы устраивать проверки с помощью травматического оружия (которое в итоге оказывается незаконно при себе у человека)? А не может ли это быть очернением неугодного ЧОПа и выдавливанием с объекта, который ЧОП охраняет, чтоб завести туда «свой» ЧОП? Например, вроде «любимой» «Семерки 3»?
 
Кстати, говорят, будто на следующий день снова приехал тот же человек во Дворец спорта, снова дана была команда авто пропустить, но ЧОП отказался это делать. Тогда Лишаев с замом Ковалевым якобы внесли авто или владельца в список тех, что могут заезжать на территорию Дворца спорта. 
 
«Кто же на самом деле этот товарищ «Б» с просроченным пистолетом, — остаётся загадкой!», — комментируют источники.
 
Надеюсь, правоохранители во всем разберутся (материалы-то зарегистрированы). Если от них поступят официальные комментарии — непременно опубликую. Пока продолжаем наблюдать. 

BY Штефан знает!








Share with your friend now:
group-telegram.com/shtefanksenia/8989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr


Telegram Штефан знает!
FROM American