Мы живем в единой большой стране, наследнице СССР. В СССР, как мы помним, была единая плановая экономика и единый центр управления - ЦК КПСС во главе с Генеральным секретарем и всякими там Советами министров, министерствами и ведомствами.
Могущественный Госплан мыслил масштабами единой страны, а все главы регионов (тогда это были местные партийные бонды) подчинялись единому центру в Москве.
В 1991 году Союз развалился. Или, скорее, все-таки распался. Человек, известный нам всем под аббревиатурой ЕБН, провозгласил себя с брони танка Президентом России и объявил всем республикам, чтоб они брали суверенитета, сколько могут унести.
Ну все и потащили: Литва, Латвия, Эстония успели, а вот Чечня уже нет. Почему? А потому что Ельцин понял, что то, что он провозгласил никак, кроме как сепаратизмом назвать нельзя. А сепаратизм быстро охватывает пожаром огромные территории. Ну и попытался остановить «сказанное». Но, как часто это бывает у алкоголиков неуравновешенных людей, заблудился в трех соснах.
Давайте же вспомним, какой был основной тезис у Джохара Дудаева, который грезил о выходе Чечни из состава России: «От нашей нефти нам не достается и два процента. За то количество нефти, которая Россия вывезла из Чечни за эти годы, мы бы могли проложить золотые дороги. Если отделимся от России, у каждого в доме будет золотой краник с верблюжьим молоком».
Ничего не напоминает? Ни на что не похоже? А вот на это, например: «Низкие тарифы в Иркутской области являются обоснованными. Нас не устроят тарифы «три рубля», как в Бурятии, и «пять рублей», как в Забайкалье. Люди не хотят увеличивать свои расходы на электроэнергию. Интересы жителей Иркутской области не могут быть нарушены в угоду чьим-то обособленным мнениям».
Не так воинственно, конечно, как у Дудаева, но ведь нарратив узнаваемый, не правда ли? Принадлежит он губернатору (пока еще) Кобзеву Игорю Ивановичу, 29 октября 1966 года рождения. И сказаны эти слова не в кривых 90-х, а в блистательных 2000-х. И сказаны они человеком, облеченным государевой властью, человеком, который не может не знать, как устроена Единая энергосистема России.
Но, похоже, он, действительно, слабо разбирается ее устройстве. Да и Вы, дорогой читатель, я уверен, зачастую можете не представлять себе важных деталей, имеющих определяющее значение в этой сложнорегулируемой системе. Этим постом мы открываем образовательный портал в электроэнергетику России, где умные и опытные люди будут напитывать вас интересными и полезными знаниями!
Мы живем в единой большой стране, наследнице СССР. В СССР, как мы помним, была единая плановая экономика и единый центр управления - ЦК КПСС во главе с Генеральным секретарем и всякими там Советами министров, министерствами и ведомствами.
Могущественный Госплан мыслил масштабами единой страны, а все главы регионов (тогда это были местные партийные бонды) подчинялись единому центру в Москве.
В 1991 году Союз развалился. Или, скорее, все-таки распался. Человек, известный нам всем под аббревиатурой ЕБН, провозгласил себя с брони танка Президентом России и объявил всем республикам, чтоб они брали суверенитета, сколько могут унести.
Ну все и потащили: Литва, Латвия, Эстония успели, а вот Чечня уже нет. Почему? А потому что Ельцин понял, что то, что он провозгласил никак, кроме как сепаратизмом назвать нельзя. А сепаратизм быстро охватывает пожаром огромные территории. Ну и попытался остановить «сказанное». Но, как часто это бывает у алкоголиков неуравновешенных людей, заблудился в трех соснах.
Давайте же вспомним, какой был основной тезис у Джохара Дудаева, который грезил о выходе Чечни из состава России: «От нашей нефти нам не достается и два процента. За то количество нефти, которая Россия вывезла из Чечни за эти годы, мы бы могли проложить золотые дороги. Если отделимся от России, у каждого в доме будет золотой краник с верблюжьим молоком».
Ничего не напоминает? Ни на что не похоже? А вот на это, например: «Низкие тарифы в Иркутской области являются обоснованными. Нас не устроят тарифы «три рубля», как в Бурятии, и «пять рублей», как в Забайкалье. Люди не хотят увеличивать свои расходы на электроэнергию. Интересы жителей Иркутской области не могут быть нарушены в угоду чьим-то обособленным мнениям».
Не так воинственно, конечно, как у Дудаева, но ведь нарратив узнаваемый, не правда ли? Принадлежит он губернатору (пока еще) Кобзеву Игорю Ивановичу, 29 октября 1966 года рождения. И сказаны эти слова не в кривых 90-х, а в блистательных 2000-х. И сказаны они человеком, облеченным государевой властью, человеком, который не может не знать, как устроена Единая энергосистема России.
Но, похоже, он, действительно, слабо разбирается ее устройстве. Да и Вы, дорогой читатель, я уверен, зачастую можете не представлять себе важных деталей, имеющих определяющее значение в этой сложнорегулируемой системе. Этим постом мы открываем образовательный портал в электроэнергетику России, где умные и опытные люди будут напитывать вас интересными и полезными знаниями!
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
