Сибиряк

Мнимый конфликт на пустом месте
 
В дискуссии о реформе местного самоуправления важно считывать отдельные верифицированные сигналы. Ключевое слово здесь – «верификация». То есть, прослеживается ли автор за сигналом или нет. Вот, к примеру, губернатор Тюменской области Александр Моор публично заявил, что переход региона на одноуровневую систему местного самоуправления входит в число основных задач на текущий календарный год. Для особо непонятливых Моор, как говорится, «на пальцах объяснил» достоинства реформы: экономия бюджетных средств, повышение инвестиционной привлекательности, оперативное реагирование на запросы и нужды людей. В свете построения социального государства в версии 3.0, что прослеживается по новым национальным проектам, одноуровневая система местного самоуправления – это почти присяга на верность президенту РФ Владимиру Путину.
 
Другой сигнал выдала Республика Татарстан, сразу от исполнительной и законодательной ветви. Это правильный политический жест, здесь наблюдается консолидация элит и сразу два центра силы: губернатор (глава, раис, президент – каждый сам определяет, как называть) Рустам Минниханов и спикер Государственного совета республики Фарид Мухаметшин. Логика предельно простая: что работает где-то в Тюмени, необязательно будет воспринято «на ура» в Татарстане. Ибо традиции и культура – это очень индивидуальная штука. Ее можно «перебить» только в результате переговоров и особых преференций от Кремля. Причем, преференции должен озвучить лично Путин, ни с кем другим Минниханов не будет разговаривать откровенно.
 
А итог прозвучал, как ни странно, от заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по региональной политике и местному самоуправлению, коммуниста Михаила Матвеева. Представитель КПРФ одобрил поправку от спикера Госдумы Вячеслава Володина о «самостоятельном выборе модели местного самоуправления», но заметил, что «не так много регионов найдут в себе мужество противостоять некоему тренду, который идет из федерального центра».
 
Все остальные комментарии на эту и разнообразные предположения – это откровенная спекуляция и провокация, особенно отдельные площадки пытаются раздуть некий «конфликт» между Володиным и Кремлем. Тут все четко: федеральный тренд, конкретные выгоды, локальные сомнения. Рано или поздно тот же самый Татарстан тоже примет идею одноуровневого местного самоуправления. Особенно, когда выяснится, что Казань раз за разом «прокатывают» мимо пилотного запуска по тем или иным государственным программам. В Кремле тоже не дураки сидят и знают, как бороться с «сепаратизмом на местах».

www.group-telegram.com/fr/sidpolit.com/25038

2.7K viewsJan 29 at 12:22

Мнимый конфликт на пустом месте
 
В дискуссии о реформе местного самоуправления важно считывать отдельные верифицированные сигналы. Ключевое слово здесь – «верификация». То есть, прослеживается ли автор за сигналом или нет. Вот, к примеру, губернатор Тюменской области Александр Моор публично заявил, что переход региона на одноуровневую систему местного самоуправления входит в число основных задач на текущий календарный год. Для особо непонятливых Моор, как говорится, «на пальцах объяснил» достоинства реформы: экономия бюджетных средств, повышение инвестиционной привлекательности, оперативное реагирование на запросы и нужды людей. В свете построения социального государства в версии 3.0, что прослеживается по новым национальным проектам, одноуровневая система местного самоуправления – это почти присяга на верность президенту РФ Владимиру Путину.
 
Другой сигнал выдала Республика Татарстан, сразу от исполнительной и законодательной ветви. Это правильный политический жест, здесь наблюдается консолидация элит и сразу два центра силы: губернатор (глава, раис, президент – каждый сам определяет, как называть) Рустам Минниханов и спикер Государственного совета республики Фарид Мухаметшин. Логика предельно простая: что работает где-то в Тюмени, необязательно будет воспринято «на ура» в Татарстане. Ибо традиции и культура – это очень индивидуальная штука. Ее можно «перебить» только в результате переговоров и особых преференций от Кремля. Причем, преференции должен озвучить лично Путин, ни с кем другим Минниханов не будет разговаривать откровенно.
 
А итог прозвучал, как ни странно, от заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по региональной политике и местному самоуправлению, коммуниста Михаила Матвеева. Представитель КПРФ одобрил поправку от спикера Госдумы Вячеслава Володина о «самостоятельном выборе модели местного самоуправления», но заметил, что «не так много регионов найдут в себе мужество противостоять некоему тренду, который идет из федерального центра».
 
Все остальные комментарии на эту и разнообразные предположения – это откровенная спекуляция и провокация, особенно отдельные площадки пытаются раздуть некий «конфликт» между Володиным и Кремлем. Тут все четко: федеральный тренд, конкретные выгоды, локальные сомнения. Рано или поздно тот же самый Татарстан тоже примет идею одноуровневого местного самоуправления. Особенно, когда выяснится, что Казань раз за разом «прокатывают» мимо пилотного запуска по тем или иным государственным программам. В Кремле тоже не дураки сидят и знают, как бороться с «сепаратизмом на местах».

BY Сибиряк