Обсуждали с коллегами эволюцию местного чиновничества, происходящую на моих глазах уже более 4 лет.
Так, первый период совместной работы сопровождался яростными попытками поспорить с любым, включая руководство, по любому поводу и без оного в стиле «я бы хотел предложить дискуссию». Разумеется, вместо работы. Приходилось, считавшим себя бессменными и незаменимыми, взрослым убеленным сединами мужам и дамам, иногда выпинывая их с работы, пояснять элементарные вещи, вроде того, что название органа власти исполнительной включает в себя ответы на все их вопросы. Нужно исполнять.
Следующий период начался после массовых разочарований, что время воровато-бурной местечковой «полуколхозной демократии» кануло в лету. Он характеризовался попытками бодро рапортовать, выдавая внешне звучные, но ничего не содержащие фразы типа «принято», «вопрос в работе», «мы работаем над этим» и так далее. В общем, всякая ерунда, вроде бы и свидетельствующая о готовности что-то делать, но за которой ничего не стояло. Ни этой самой готовности. Ни самой работы. На что надеялись и те, и другие – до сих пор загадка...
Далее подоспел период вранья, или, выражаясь мягче, попыток выдавать одно за другое. Когда вместо того, чтобы, имея ресурсы и время, обеспечить исполнение задачи, многие пытались направить очередной «отчетик». Делалось это, по всей видимости, в надежде на то, что в его подведомственный «медвежий уголок» никто не доберется и никогда не проверит. Речь шла о сроках либо о качестве работ, а также об элементарных и понятных вещах, входящих в полномочия ответственных лиц, которые должен иметь в голове каждый управленец.
Разочарование принесло то, что проверять и наказывать, выявляя такие «липовые» отчеты, стали также в системе. Ну и очередной этап эволюции происходит прямо сейчас, практически на наших глазах). Он наверняка будет очень интересен психологам, социологам, а также другим «исследователям человекофф» с точки зрения антологии и причин происходящего. Немного упрощая действительность, его можно назвать период «отмазок». Суть в том, чтобы вместо того, чтобы системно, честно и просто работать каждый день над исполнением четко поставленных задач, решая проблемы, последовательно продвигаясь вперед, человек избирает для себя путь очень сложных и чаще всего запутанных обоснований, кто ж помешал танцору... С какими сложностями он смело борется каждый день, преодолевая многочисленные промежуточные трудности, которые, к сожалению, вообще не имеют никакого отношения к делу.
Есть ли понимание, что это явление всё же общераспространено?
- Да.
Существует ли объяснение, почему оно более остро проявляется именно в Курганской области?
- Да.
Есть ли в этом какие-либо откровения с точки зрения управленческого опыта?
Обсуждали с коллегами эволюцию местного чиновничества, происходящую на моих глазах уже более 4 лет.
Так, первый период совместной работы сопровождался яростными попытками поспорить с любым, включая руководство, по любому поводу и без оного в стиле «я бы хотел предложить дискуссию». Разумеется, вместо работы. Приходилось, считавшим себя бессменными и незаменимыми, взрослым убеленным сединами мужам и дамам, иногда выпинывая их с работы, пояснять элементарные вещи, вроде того, что название органа власти исполнительной включает в себя ответы на все их вопросы. Нужно исполнять.
Следующий период начался после массовых разочарований, что время воровато-бурной местечковой «полуколхозной демократии» кануло в лету. Он характеризовался попытками бодро рапортовать, выдавая внешне звучные, но ничего не содержащие фразы типа «принято», «вопрос в работе», «мы работаем над этим» и так далее. В общем, всякая ерунда, вроде бы и свидетельствующая о готовности что-то делать, но за которой ничего не стояло. Ни этой самой готовности. Ни самой работы. На что надеялись и те, и другие – до сих пор загадка...
Далее подоспел период вранья, или, выражаясь мягче, попыток выдавать одно за другое. Когда вместо того, чтобы, имея ресурсы и время, обеспечить исполнение задачи, многие пытались направить очередной «отчетик». Делалось это, по всей видимости, в надежде на то, что в его подведомственный «медвежий уголок» никто не доберется и никогда не проверит. Речь шла о сроках либо о качестве работ, а также об элементарных и понятных вещах, входящих в полномочия ответственных лиц, которые должен иметь в голове каждый управленец.
Разочарование принесло то, что проверять и наказывать, выявляя такие «липовые» отчеты, стали также в системе. Ну и очередной этап эволюции происходит прямо сейчас, практически на наших глазах). Он наверняка будет очень интересен психологам, социологам, а также другим «исследователям человекофф» с точки зрения антологии и причин происходящего. Немного упрощая действительность, его можно назвать период «отмазок». Суть в том, чтобы вместо того, чтобы системно, честно и просто работать каждый день над исполнением четко поставленных задач, решая проблемы, последовательно продвигаясь вперед, человек избирает для себя путь очень сложных и чаще всего запутанных обоснований, кто ж помешал танцору... С какими сложностями он смело борется каждый день, преодолевая многочисленные промежуточные трудности, которые, к сожалению, вообще не имеют никакого отношения к делу.
Есть ли понимание, что это явление всё же общераспространено?
- Да.
Существует ли объяснение, почему оно более остро проявляется именно в Курганской области?
- Да.
Есть ли в этом какие-либо откровения с точки зрения управленческого опыта?
- Нет.
Относится ли это только к чиновникам?
- Нет.
Кто виноват?
- Сами.
Что делать?
- Работать.
Спасибо всем, кто понимает и поддерживает.
BY силаVправде (V. Шумков)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from fr
