На самом деле я на пару слов не о самих роликах, а о комментариях под ними. Я вот считаю, что комментарии зачастую интереснее самих видео. Это во-первых. Во-вторых, часто они позволяют сделать массу выводов о людях, обществе, тенденциях и пр. Муж всегда раньше вопрошал: «Зачем ты читаешь комментарии под странным видео от людей, которые тебе незнакомы, зачем ты тратишь время?». Раньше — это ключевое. Потому что у самурая нет цели, вода камень точит, да и вообще моим глазам сначала приходилось активно закатываться, а сейчас они периодически видят, как кто-то, кто вовсе не я, тоже читает комментарии. Как говорится, я не время трачу на короткие ролики, я тренирую насмотренность. С комментариями так же — всё в дело, всё в дело и работу. И тут без шуток, кстати.
Но есть один тип комментариев, который меня почему-то раздражает. Это какая-то популярная конструкция, которая один раз «стрельнула», стала таким квази-мемом и ушла в массы. Первое, что приходит на ум — комментарий «в принципе, я сам виноват, что оплатил интернет и зашёл в инстаграм» под странными видео. Первый раз это улыбнуло. На десятый раз начало подбешивать. Сколько. Можно. Ну, таков наш век.
А есть фраза, которая воистину отправляет меня на орбиту земную. Это комментарий «если не учить в школе физику, то всё вокруг кажется магией» и вариации. Сколько. Можно. 2.0!! По-моему, более бесполезного и избитого комментария просто нельзя оставить. Кроме того, что большинство из нас реально не учили и не понимали физику в школе, и сейчас даже какой-нибудь вай-фай для обывателя — это реально магия, я уверена, что 99% из тех, кто оставляет такие комментарии, недалеко ушли от тех, кому эта колкость адресована. А если ты всё-таки реально знаток, так почему бы ровно то же время, что было затрачено на написание этих десяти слов, призванных погладить мнимое чсв за счёт других, не потратить на объяснение, как то или иное явление работает? Раз уж всё равно ты эту минуту своей жизни потратить готов. Будь, в конце концов, героем, что не носит плащ!
С другой стороны, какая, конечно, разница, кто что пишет в интернете... но тут см. абзац номер один. «Я не трачу время на чужие разговоры в сети, я просто и сам своего рода исследователь.....»😅. Ну и не говорите, что только я обнаруживала себя пару раз в два часа ночи в неизвестно чьём актуальном «развод» и «роды ч.16». Было же?
На самом деле я на пару слов не о самих роликах, а о комментариях под ними. Я вот считаю, что комментарии зачастую интереснее самих видео. Это во-первых. Во-вторых, часто они позволяют сделать массу выводов о людях, обществе, тенденциях и пр. Муж всегда раньше вопрошал: «Зачем ты читаешь комментарии под странным видео от людей, которые тебе незнакомы, зачем ты тратишь время?». Раньше — это ключевое. Потому что у самурая нет цели, вода камень точит, да и вообще моим глазам сначала приходилось активно закатываться, а сейчас они периодически видят, как кто-то, кто вовсе не я, тоже читает комментарии. Как говорится, я не время трачу на короткие ролики, я тренирую насмотренность. С комментариями так же — всё в дело, всё в дело и работу. И тут без шуток, кстати.
Но есть один тип комментариев, который меня почему-то раздражает. Это какая-то популярная конструкция, которая один раз «стрельнула», стала таким квази-мемом и ушла в массы. Первое, что приходит на ум — комментарий «в принципе, я сам виноват, что оплатил интернет и зашёл в инстаграм» под странными видео. Первый раз это улыбнуло. На десятый раз начало подбешивать. Сколько. Можно. Ну, таков наш век.
А есть фраза, которая воистину отправляет меня на орбиту земную. Это комментарий «если не учить в школе физику, то всё вокруг кажется магией» и вариации. Сколько. Можно. 2.0!! По-моему, более бесполезного и избитого комментария просто нельзя оставить. Кроме того, что большинство из нас реально не учили и не понимали физику в школе, и сейчас даже какой-нибудь вай-фай для обывателя — это реально магия, я уверена, что 99% из тех, кто оставляет такие комментарии, недалеко ушли от тех, кому эта колкость адресована. А если ты всё-таки реально знаток, так почему бы ровно то же время, что было затрачено на написание этих десяти слов, призванных погладить мнимое чсв за счёт других, не потратить на объяснение, как то или иное явление работает? Раз уж всё равно ты эту минуту своей жизни потратить готов. Будь, в конце концов, героем, что не носит плащ!
С другой стороны, какая, конечно, разница, кто что пишет в интернете... но тут см. абзац номер один. «Я не трачу время на чужие разговоры в сети, я просто и сам своего рода исследователь.....»😅. Ну и не говорите, что только я обнаруживала себя пару раз в два часа ночи в неизвестно чьём актуальном «развод» и «роды ч.16». Было же?
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from fr
