Notice: file_put_contents(): Write of 2723 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10915 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Скурлатов live | Telegram Webview: skurlatovlive/12836 -
Сбербанк: ловкость рук или мошенничество? Обходите стороной мутное финучреждение, ограбят и заберут последнее.
Сегодня рано утром разбудил звонок из Сбера. Некая мадам начала гневно обвинять меня в том, что я (?) плохо борюсь с финансовыми мошенниками, которые по телефону, дескать, заставляют отдать им всё, накопленное тяжким трудом.
Возразил, заметив,что мне подобные не звонят, смс-ки не шлют и вежливо попросил оставить в покое со своим назойливым вниманием. Но не тут-то было.
Работница Сбера начала требовать ответа на вопросы личного характера, выспрашивая кому и сколько денег и зачем я пересылал вчера. Спросонья на один из таких вопросов ответил - "забыл". В ответ услышал злобное хихикание и зловещую паузу.
А потом мне торжественно сообщили, что из-за плохой памяти мне отключили Сбер-банк-он-лайн и заблокировали мои карты. Во дела! - подумалось. Но делать нечего, пошёл в офис данного мерзкого финучреждения разбираться.
По итогам мне разблокировали личный кабинет в Сбер-он-лайне и выдали новую карту, но... Читатель уже догадался? Правильно. Новая карта оказалась с новыми правилами.
Греф выставил «на счётчик». Если не покупаешь через использование карты товаров в месяц на сумму не менее 5 тысяч рублей, то тогда с тебя списывают 150 рублей. И так каждый месяц.
Деньги клиентов должны приносить деньги банку. Так кажется говорят финансисты. Таким образом, оказался в ловушке, почти как в пожизненной ипотеке - только не выполнишь план по покупкам и, соответственно, комиссиям Сберу - сразу получаешь штраф. В масштабах страны Греф соберет не один десяток миллиардов, однозначно. Пронырливый жучара.
И так, как мне объяснили в офисе Сбера, происходит при получении любой новой карты в ведомстве Грефа. Поэтому решил закрыть все свои карты в Сбере и уже окончательно перейти в другие банки на обслуживание. Более человечные и любящие своих клиентов. Чего и вам , дорогие читатели и читательницы, желаю. С барыгами лучше не иметь дел. Согласны?
Сбербанк: ловкость рук или мошенничество? Обходите стороной мутное финучреждение, ограбят и заберут последнее.
Сегодня рано утром разбудил звонок из Сбера. Некая мадам начала гневно обвинять меня в том, что я (?) плохо борюсь с финансовыми мошенниками, которые по телефону, дескать, заставляют отдать им всё, накопленное тяжким трудом.
Возразил, заметив,что мне подобные не звонят, смс-ки не шлют и вежливо попросил оставить в покое со своим назойливым вниманием. Но не тут-то было.
Работница Сбера начала требовать ответа на вопросы личного характера, выспрашивая кому и сколько денег и зачем я пересылал вчера. Спросонья на один из таких вопросов ответил - "забыл". В ответ услышал злобное хихикание и зловещую паузу.
А потом мне торжественно сообщили, что из-за плохой памяти мне отключили Сбер-банк-он-лайн и заблокировали мои карты. Во дела! - подумалось. Но делать нечего, пошёл в офис данного мерзкого финучреждения разбираться.
По итогам мне разблокировали личный кабинет в Сбер-он-лайне и выдали новую карту, но... Читатель уже догадался? Правильно. Новая карта оказалась с новыми правилами.
Греф выставил «на счётчик». Если не покупаешь через использование карты товаров в месяц на сумму не менее 5 тысяч рублей, то тогда с тебя списывают 150 рублей. И так каждый месяц.
Деньги клиентов должны приносить деньги банку. Так кажется говорят финансисты. Таким образом, оказался в ловушке, почти как в пожизненной ипотеке - только не выполнишь план по покупкам и, соответственно, комиссиям Сберу - сразу получаешь штраф. В масштабах страны Греф соберет не один десяток миллиардов, однозначно. Пронырливый жучара.
И так, как мне объяснили в офисе Сбера, происходит при получении любой новой карты в ведомстве Грефа. Поэтому решил закрыть все свои карты в Сбере и уже окончательно перейти в другие банки на обслуживание. Более человечные и любящие своих клиентов. Чего и вам , дорогие читатели и читательницы, желаю. С барыгами лучше не иметь дел. Согласны?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
