Русофобский, протурецкий Майдан в Абхазии победил Москву за полдня.
Оригинально так - живущие за счёт России абхазы в количестве нескольких сотен человек возмутились рассмотрением планируемого закона о российских инвестициях, ущемляющих по мнению местной оппозиции, их экономический суверенитет (?!), и... за пару часов захватили парламент, заставляя президента Бжанию уйти в отставку.
Может России надо прислать в Сухуми пару взводов автоматчиков, отловить заговорщиков и выслать их в Тбилиси или Стамбул? А затем просто присоединить Абхазию к РФ? Можно переселить туда бойцов СВО, выделив участки. Очередной оглушительный провал российского внешнепола. Не отстают ребята от нашего внутрипола, соревнуются, кто более неэффективен и не соответствует текущему моменту. Это какой-то позор!
Кстати особо цинично выглядит использование майдановцами-бандитами российского триколора при нападении на законный парламент Абхазии. Они хотят и далее кайфовать на русские деньги, но чтобы без самих русских, которым разрешается находиться в Абхазии лишь в качестве туристов и полностью содержать недореспублику, находящуюся на военно-финансовом балансе РФ.
Некоторые предсказывают, что нового суверенного майдановского президента Кремль засыплет миллиардами рублей в обмен на благосклонность... Вполне возможно. Знаете, тошно писать, на этом всё.
Русофобский, протурецкий Майдан в Абхазии победил Москву за полдня.
Оригинально так - живущие за счёт России абхазы в количестве нескольких сотен человек возмутились рассмотрением планируемого закона о российских инвестициях, ущемляющих по мнению местной оппозиции, их экономический суверенитет (?!), и... за пару часов захватили парламент, заставляя президента Бжанию уйти в отставку.
Может России надо прислать в Сухуми пару взводов автоматчиков, отловить заговорщиков и выслать их в Тбилиси или Стамбул? А затем просто присоединить Абхазию к РФ? Можно переселить туда бойцов СВО, выделив участки. Очередной оглушительный провал российского внешнепола. Не отстают ребята от нашего внутрипола, соревнуются, кто более неэффективен и не соответствует текущему моменту. Это какой-то позор!
Кстати особо цинично выглядит использование майдановцами-бандитами российского триколора при нападении на законный парламент Абхазии. Они хотят и далее кайфовать на русские деньги, но чтобы без самих русских, которым разрешается находиться в Абхазии лишь в качестве туристов и полностью содержать недореспублику, находящуюся на военно-финансовом балансе РФ.
Некоторые предсказывают, что нового суверенного майдановского президента Кремль засыплет миллиардами рублей в обмен на благосклонность... Вполне возможно. Знаете, тошно писать, на этом всё.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from fr
