📄Рассекречены документы, свидетельствующие о преступлениях немецких военнослужащих в отношении мирных жителей Курской области в годы Великой Отечественной войны
27 февраля 1943 года военнослужащие 596-го гренадерского полка 327-й пехотной дивизии нацистской Германии под командованием полковника Ф.А. Вайнкнехта прибыли в Суджанский район и разместились в населенных пунктах: Ивница, Исаковка, Генераловка, Машкино. Днем 28 февраля 1943 года по приказу Вайнкнехта подчиненные ему солдаты учинили зверскую расправу над мирными советскими гражданами.
Всего в период с 28 февраля по 1 марта 1943 года по приказу Вайнкнехта его солдатами было расстреляно и сожжено 183 мирных жителя: 106 мужчин, 46 женщин и 31 ребенок.
Ф.А. Вайнкнехт был взят в плен советскими войсками 29 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишиневской операции. В ходе следствия он частично признался в преступлениях, которые были совершены личным составом его полка.
Иные факты, подтверждающие военные преступления немецко-фашистских солдат в отношении мирных жителей Курской области, опубликованы на сайте ФСБ России.
📄Рассекречены документы, свидетельствующие о преступлениях немецких военнослужащих в отношении мирных жителей Курской области в годы Великой Отечественной войны
27 февраля 1943 года военнослужащие 596-го гренадерского полка 327-й пехотной дивизии нацистской Германии под командованием полковника Ф.А. Вайнкнехта прибыли в Суджанский район и разместились в населенных пунктах: Ивница, Исаковка, Генераловка, Машкино. Днем 28 февраля 1943 года по приказу Вайнкнехта подчиненные ему солдаты учинили зверскую расправу над мирными советскими гражданами.
Всего в период с 28 февраля по 1 марта 1943 года по приказу Вайнкнехта его солдатами было расстреляно и сожжено 183 мирных жителя: 106 мужчин, 46 женщин и 31 ребенок.
Ф.А. Вайнкнехт был взят в плен советскими войсками 29 августа 1944 года в ходе Ясско-Кишиневской операции. В ходе следствия он частично признался в преступлениях, которые были совершены личным составом его полка.
Иные факты, подтверждающие военные преступления немецко-фашистских солдат в отношении мирных жителей Курской области, опубликованы на сайте ФСБ России.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
