Суд приступил к рассмотрению дела смоленского расчленителя
В Шумячском районе стартовал судебный процесс по делу 62-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве. Прокуратура поддерживает государственное обвинение.
По данным следствия, трагедия случилась осенью 2024 года в одном из жилых домов во время застолья. Между подсудимым и его знакомым вспыхнула ссора. Дождавшись, когда оппонент уснет, мужчина взял кувалду и нанес не менее семи ударов по голове.
Напомним, после убийства мужчина решил избавиться от тела – расчленил погибшего и выбросил фрагменты в мусорные контейнеры. 24 октября прошлого года работник полигона твердых бытовых отходов в Рославльском районе обнаружил часть человеческого тела. Подозреваемого задержали в кратчайшие сроки. Полиция установила личность жертвы – 62-летний уроженец Починковского района. По информации SmolNarod, он переехал к будущему убийце из другого района, и оба вели асоциальный образ жизни. Квартира, где произошло преступление, досталась обвиняемому от родственников.
Суд приступил к рассмотрению дела смоленского расчленителя
В Шумячском районе стартовал судебный процесс по делу 62-летнего местного жителя, обвиняемого в убийстве. Прокуратура поддерживает государственное обвинение.
По данным следствия, трагедия случилась осенью 2024 года в одном из жилых домов во время застолья. Между подсудимым и его знакомым вспыхнула ссора. Дождавшись, когда оппонент уснет, мужчина взял кувалду и нанес не менее семи ударов по голове.
Напомним, после убийства мужчина решил избавиться от тела – расчленил погибшего и выбросил фрагменты в мусорные контейнеры. 24 октября прошлого года работник полигона твердых бытовых отходов в Рославльском районе обнаружил часть человеческого тела. Подозреваемого задержали в кратчайшие сроки. Полиция установила личность жертвы – 62-летний уроженец Починковского района. По информации SmolNarod, он переехал к будущему убийце из другого района, и оба вели асоциальный образ жизни. Квартира, где произошло преступление, досталась обвиняемому от родственников.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from fr
