Telegram Group & Telegram Channel
​​ Зупинення колективного договору на залізниці визнано незаконним

Історія навколо зупинення дії положень колективного договору АТ «Українська залізниця» в частині виплати матеріальної допомоги на оздоровлення на період відпустки завершилася перемогою працівників.

Керівництво «Укрзалізниці» не мало права з власної ініціативи зупиняти положення колективного договору протокольним рішенням № Ц-54/31 Ком.т засідання правління АТ від 14.03.2022 на підставі статті 11 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136 (Закон № 2136). Адже зміни до актів соціального партнерства мають вноситись лише за взаємною згодою сторін, але аж ніяк не роботодавцем в односторонньому порядку без погодження з профспілковим органом. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.02.2025 у справі № 211/7338/23.

Щоб довести цю істину машиністу тепловоза і члену Вільної профспілки залізничників України (ВПЗУ) Роману Болбасу довелося звернутися аж до найвищої судової інстанції. Райсуд став на його бік і визнав незаконним п. 1.1.4 Протокольного рішення від 14.03.2022, але апеляція підтримала роботодавця. Відзначимо, що до цього моменту апеляційні суди масово продукували рішення на користь УЗ, узаконюючи нехтування принципами соціального діалогу.

Аргументи УЗ було визнано «доволі невдалим обґрунтуванням своїх незаконних дій» ще й тому, що роботодавець посилався на Закон № 2136, який ще не діяв станом на 14.03.2022.

🤝 Перемога стала можливою завдяки плідній співпраці Голови ППО ВПЗУ КЛД В'ячеслава Федоренка та співзасновника ГО «Соціальний Рух» Віталія Дудіна.

Закликаємо працівників посилатися на вказану постанову ВС при оскарженні невиплати матеріальних допомог за колективним договором, а профспілки - не погоджувати сумнівні рішення роботодавця. Справа за позовом Р.Болбаса є прецедентом в інтересах сотень тисяч робітників і доказом того, що корпорації можна поставити на місце.

Рішення підтверджує необхідність скасування Закону № 2136, стаття 11 якого уможливлює позбавлення працівників належних їм виплат та підриває свободу колективних переговорів.



group-telegram.com/socruh/2693
Create:
Last Update:

​​ Зупинення колективного договору на залізниці визнано незаконним

Історія навколо зупинення дії положень колективного договору АТ «Українська залізниця» в частині виплати матеріальної допомоги на оздоровлення на період відпустки завершилася перемогою працівників.

Керівництво «Укрзалізниці» не мало права з власної ініціативи зупиняти положення колективного договору протокольним рішенням № Ц-54/31 Ком.т засідання правління АТ від 14.03.2022 на підставі статті 11 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136 (Закон № 2136). Адже зміни до актів соціального партнерства мають вноситись лише за взаємною згодою сторін, але аж ніяк не роботодавцем в односторонньому порядку без погодження з профспілковим органом. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05.02.2025 у справі № 211/7338/23.

Щоб довести цю істину машиністу тепловоза і члену Вільної профспілки залізничників України (ВПЗУ) Роману Болбасу довелося звернутися аж до найвищої судової інстанції. Райсуд став на його бік і визнав незаконним п. 1.1.4 Протокольного рішення від 14.03.2022, але апеляція підтримала роботодавця. Відзначимо, що до цього моменту апеляційні суди масово продукували рішення на користь УЗ, узаконюючи нехтування принципами соціального діалогу.

Аргументи УЗ було визнано «доволі невдалим обґрунтуванням своїх незаконних дій» ще й тому, що роботодавець посилався на Закон № 2136, який ще не діяв станом на 14.03.2022.

🤝 Перемога стала можливою завдяки плідній співпраці Голови ППО ВПЗУ КЛД В'ячеслава Федоренка та співзасновника ГО «Соціальний Рух» Віталія Дудіна.

Закликаємо працівників посилатися на вказану постанову ВС при оскарженні невиплати матеріальних допомог за колективним договором, а профспілки - не погоджувати сумнівні рішення роботодавця. Справа за позовом Р.Болбаса є прецедентом в інтересах сотень тисяч робітників і доказом того, що корпорації можна поставити на місце.

Рішення підтверджує необхідність скасування Закону № 2136, стаття 11 якого уможливлює позбавлення працівників належних їм виплат та підриває свободу колективних переговорів.

BY Соціальний рух




Share with your friend now:
group-telegram.com/socruh/2693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from fr


Telegram Соціальний рух
FROM American