Notice: file_put_contents(): Write of 3184 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11376 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Остров Сокурова/The Island of Sokurov | Telegram Webview: sokurov_spb/1330 -
Кинокритик Леонид Павлючик в своем обзоре итогов «НИКИ» в газете «Труд» написал, в частности:
«Замечательно, что «Ника» поддержала яростный антисталинский, антитоталитарный фильм Андрея Смирнова «За нас с вами», который, минуя прокат, сразу вышел на онлайн-платформах и стал общественным событием — о нем спорили в социальных сетях и на кухнях. Но почему на «Нике» не рассматривались участвовавшие в крупных международных фестивалях фильмы «Сказка» Александра Сокурова, «Пациент № 1» Резо Гигинеишвили, картина «Каникулы» Анны Кузнецовой, победившая на новом престижном киносмотре «Маяк» в Геленджике? Это то самое яркое и умное авторское кино, которое в прежние годы привечала богиня победы. «У этих фильмов нет прокатных удостоверений», — привычно отвечают на подобные вопросы в дирекции премии. Дескать, на нет и суда нет. Но почему Академия «Ники» (а это более 600 ведущих кинематографистов страны во главе с ее президентом, всемирно известным режиссером Андреем Кончаловским) не потребует ответа у чиновников Минкультуры, на каком основании эти и ряд других фильмов последних лет легли на полку? Понятно, что «Ника» не место для дискуссий, но почему на церемонии не был даже робко упомянут вопрос о цензуре, которая вроде бы запрещена Конституцией России, но неотвратимо набирает силу в нашей стране? Почему никто не высказал слов поддержки многократному лауреату «Ники», режиссеру, продюсеру, педагогу Александру Сокурову, которого после запрета «Сказки», по сути, лишили права на профессию и методично выдавливают из страны? «Разве кто-нибудь заметит здесь мое отсутствие?» — горько отозвался недавно Александр Николаевич, комментируя решение открыть в сентябре свою режиссерскую мастерскую в Ереванском институте театра и кино. Судя по атмосфере на «Нике», никто и впрямь ничего не заметит. За крылатую богиню неловко».
Кинокритик Леонид Павлючик в своем обзоре итогов «НИКИ» в газете «Труд» написал, в частности:
«Замечательно, что «Ника» поддержала яростный антисталинский, антитоталитарный фильм Андрея Смирнова «За нас с вами», который, минуя прокат, сразу вышел на онлайн-платформах и стал общественным событием — о нем спорили в социальных сетях и на кухнях. Но почему на «Нике» не рассматривались участвовавшие в крупных международных фестивалях фильмы «Сказка» Александра Сокурова, «Пациент № 1» Резо Гигинеишвили, картина «Каникулы» Анны Кузнецовой, победившая на новом престижном киносмотре «Маяк» в Геленджике? Это то самое яркое и умное авторское кино, которое в прежние годы привечала богиня победы. «У этих фильмов нет прокатных удостоверений», — привычно отвечают на подобные вопросы в дирекции премии. Дескать, на нет и суда нет. Но почему Академия «Ники» (а это более 600 ведущих кинематографистов страны во главе с ее президентом, всемирно известным режиссером Андреем Кончаловским) не потребует ответа у чиновников Минкультуры, на каком основании эти и ряд других фильмов последних лет легли на полку? Понятно, что «Ника» не место для дискуссий, но почему на церемонии не был даже робко упомянут вопрос о цензуре, которая вроде бы запрещена Конституцией России, но неотвратимо набирает силу в нашей стране? Почему никто не высказал слов поддержки многократному лауреату «Ники», режиссеру, продюсеру, педагогу Александру Сокурову, которого после запрета «Сказки», по сути, лишили права на профессию и методично выдавливают из страны? «Разве кто-нибудь заметит здесь мое отсутствие?» — горько отозвался недавно Александр Николаевич, комментируя решение открыть в сентябре свою режиссерскую мастерскую в Ереванском институте театра и кино. Судя по атмосфере на «Нике», никто и впрямь ничего не заметит. За крылатую богиню неловко».
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He adds: "Telegram has become my primary news source." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr
