Solid State Humanity

Измерили скорость человеческой мысли. Полученное число вызывает сомнения в эффективности нейроинтерфейсов (BCI)

Согласно результатам исследования Калифорнийского технологического института, она составила 10 бит в секунду. Это очень мало, если сравнивать с тем, что наши сенсорные системы (глаза, уши и другие органы чувств) собирают данные со скоростью миллиардов бит в секунду - в 100 миллионов раз быстрее.

В отличие от этих сенсорных систем, наш мозг может работать только с одной мыслью или задачей одновременно, а не с несколькими. Ученые объясняют это эволюцией. Наше мышление развивалось для того, чтобы решать задачи, связанные с выживанием (поиск еды или защита от хищников), и для этого было достаточно работать с одной мыслью или задачей одновременно. Внешняя среда изменяется медленно, и наш мозг адаптировался к этому, чтобы принимать решения, исходя из ограниченного объема информации.

Возвращаясь к тем же нейроинтерфейсам, исследователи уверены, что мозг будет работать с ними с той же самой скоростью 10 бит/сек. Ну а как решить эту проблему в будущем, к сожалению, никто не предположил.
Но вообще, насколько я понял, это "бутылочное горлышко" мыслительного процесса в мозге - сами НИ в теории могут работать на больших скоростях.

Если же говорить о настоящем времени и конкретных примерах, то Нолан Арбо, первый человек с внедренным нейроинтерфейсом, в управлении с помощью Neuralink курсором мыши смог достичь скорости 8 бит/сек, а рекорд инженеров компании (без НИ, напрямую используя мышь), как ни странно, составил 10 бит.
Ограничение осознанного восприятия все еще не мешает в теории увеличивать скорость данных от самих нейронов в НИ. В случае с управлением протезами с помощью НИ, обработка мозговых сигналов и импульсов также не ограничивается, здесь не требуется осознанного восприятия, более того, протезы также считывают сигналы движения с мышечной активности. То же самое касается медицинского применения - во время лечения, к примеру, паралича, НИ получает сигналы от нейронов.

Поэтому, в целом, не настолько уж и пессимистичное открытие.

Neuron

The unbearable slowness of being: Why do we live at 10 bits/s?

Zheng and Meister write about the paradoxical slowness of human behavior. Although
our senses gather data at 109 bits/s, our overall information throughput is only 10
bits/s. This stark contrast touches on many fundamental aspects of brain function.

www.group-telegram.com/fr/solid_state_humanity.com/222

321 viewsDec 19 at 14:39

Измерили скорость человеческой мысли. Полученное число вызывает сомнения в эффективности нейроинтерфейсов (BCI)

Согласно результатам исследования Калифорнийского технологического института, она составила 10 бит в секунду. Это очень мало, если сравнивать с тем, что наши сенсорные системы (глаза, уши и другие органы чувств) собирают данные со скоростью миллиардов бит в секунду - в 100 миллионов раз быстрее.

В отличие от этих сенсорных систем, наш мозг может работать только с одной мыслью или задачей одновременно, а не с несколькими. Ученые объясняют это эволюцией. Наше мышление развивалось для того, чтобы решать задачи, связанные с выживанием (поиск еды или защита от хищников), и для этого было достаточно работать с одной мыслью или задачей одновременно. Внешняя среда изменяется медленно, и наш мозг адаптировался к этому, чтобы принимать решения, исходя из ограниченного объема информации.

Возвращаясь к тем же нейроинтерфейсам, исследователи уверены, что мозг будет работать с ними с той же самой скоростью 10 бит/сек. Ну а как решить эту проблему в будущем, к сожалению, никто не предположил.
Но вообще, насколько я понял, это "бутылочное горлышко" мыслительного процесса в мозге - сами НИ в теории могут работать на больших скоростях.

Если же говорить о настоящем времени и конкретных примерах, то Нолан Арбо, первый человек с внедренным нейроинтерфейсом, в управлении с помощью Neuralink курсором мыши смог достичь скорости 8 бит/сек, а рекорд инженеров компании (без НИ, напрямую используя мышь), как ни странно, составил 10 бит.
Ограничение осознанного восприятия все еще не мешает в теории увеличивать скорость данных от самих нейронов в НИ. В случае с управлением протезами с помощью НИ, обработка мозговых сигналов и импульсов также не ограничивается, здесь не требуется осознанного восприятия, более того, протезы также считывают сигналы движения с мышечной активности. То же самое касается медицинского применения - во время лечения, к примеру, паралича, НИ получает сигналы от нейронов.

Поэтому, в целом, не настолько уж и пессимистичное открытие.

BY Solid State Humanity