Telegram Group & Telegram Channel
​​За что дали 8,5 лет Игорю Паскарю?

Мы не раз писали о фактической стороне дела Игоря Паскаря, а также публиковали видео с акцией, которая легла в основу дела. Но как суд трактовал действия Игоря и почему назвал его акцию террористическим актом?

Тройка судей в составе Кирилла Кривцова, Алексея Магамадова и Владимира Цыбульника так описала мотив действий Паскаря в приговоре Южного окружного военного суда от 31 мая этого года:

«Будучи недовольным решениями и действиями органов государственной власти РФ, связанными с проведением с 24 февраля 2022 г. специальной военной операции <...>, желая в связи с этим выразить своё негативное отношение к органам действующей власти РФ, то есть руководствуясь мотивами политической вражды».

Фактически судьи описали портрет человека, который не поддерживает российскую военную агрессию в Украине. Ни больше ни меньше. Но теперь это называется «политическая вражда». А «политическая вражда» — это отягчающее обстоятельство или более тяжёлые части статей.

Далее описывается, как Паскарь злодейски в День России (12 июня 2022 года) поджог баннер «с патриотическим изображением в поддержку СВО "Z#СвоихНеБросаем"».

Однако, «полагая, что совершённое им преступление оставлено без должного внимания общественности», на этом не остановился и решил «совершить более резонансное преступление, а именно террористический акт».

Террористическим актом судьи называют тот самый символический поджог крыльца управления ФСБ в Краснодаре. По их мнению небольшое фаершоу на каменном крыльце устрашило население и создало опасность гибели человека. Хотя на записи видно, что никто не убегает в ужасе с места акции, а любому здравомыслящему человеку понятно, что никакой угрозы жизни действия Паскаря не представляли. Никаких экспертиз по этому поводу проведено не было, суд просто повторил доводы следствия.

Также суд утверждает, что поджог был сделан в целях воздействия на принятие решения органами власти о прекращении «СВО». Но Игорь никогда таких требований не выдвигал и объяснял, что своими действиями хотел привлечь внимание к развязанной Кремлём войне и выразить поддержку украинкам и украинцам.

Исходя из приведённых выше доводов мы не считаем действия Игоря Паскаря террористическим актом. Также не считаем уместной формулировку о политической вражде. Таким образом весь приговор представляется нам незаконным, необоснованным и политически мотивированным. Мы требуем немедленного освобождения Игоря Паскаря и будем настаивать на этом в случае изменения политической ситуации в РФ.

Также мы выражаем надежду, что «Мемориал», а также другие институции признают Игоря Паскаря политическим заключённым.

Сейчас мы ведём сбор на оплату труда адвоката и командировочных на этапе апелляционного обжалования приговора. На сегодняшний день осталось собрать около 60 тысяч рублей.

💰 Сбор на «Заодно»: https://zaodno.org/r?id=recHFuSk1hBFKGEk8

🪙 PayPal: [email protected] (с пометкой «для Паскаря», валюту по возможности указывайте евро).

🥷 Криптовалюта (обязательно пишите нам на почту [email protected] , если переводите криптовалюту на поддержку Игоря Паскаря):

Monero: 4B1tm6boA5ST6hLdfnPRG2Np9XMHCTiyhE6QaFo46QXp6tZ7Y6nJjE43xBBTwHM84bWwexR8nS4KH36JHujjc1kC8j2Mx5e

Bitcoin: bc1qn404lrshp3q9gd7852d7w85sa09aq0ch28s3v4

Ethereum: 0x7CE361fA7dAb77D028eaEF7Bbe2943FDF0655D3E

USDT (TRC20):
TRcCUHKSMY7iLJPvbDxLc6ZnvAud72jTgj

Other altcoins:
https://nowpayments.io/donation/solidarityzone

In English

#сбор



group-telegram.com/solidarity_zone/1183
Create:
Last Update:

​​За что дали 8,5 лет Игорю Паскарю?

Мы не раз писали о фактической стороне дела Игоря Паскаря, а также публиковали видео с акцией, которая легла в основу дела. Но как суд трактовал действия Игоря и почему назвал его акцию террористическим актом?

Тройка судей в составе Кирилла Кривцова, Алексея Магамадова и Владимира Цыбульника так описала мотив действий Паскаря в приговоре Южного окружного военного суда от 31 мая этого года:

«Будучи недовольным решениями и действиями органов государственной власти РФ, связанными с проведением с 24 февраля 2022 г. специальной военной операции <...>, желая в связи с этим выразить своё негативное отношение к органам действующей власти РФ, то есть руководствуясь мотивами политической вражды».

Фактически судьи описали портрет человека, который не поддерживает российскую военную агрессию в Украине. Ни больше ни меньше. Но теперь это называется «политическая вражда». А «политическая вражда» — это отягчающее обстоятельство или более тяжёлые части статей.

Далее описывается, как Паскарь злодейски в День России (12 июня 2022 года) поджог баннер «с патриотическим изображением в поддержку СВО "Z#СвоихНеБросаем"».

Однако, «полагая, что совершённое им преступление оставлено без должного внимания общественности», на этом не остановился и решил «совершить более резонансное преступление, а именно террористический акт».

Террористическим актом судьи называют тот самый символический поджог крыльца управления ФСБ в Краснодаре. По их мнению небольшое фаершоу на каменном крыльце устрашило население и создало опасность гибели человека. Хотя на записи видно, что никто не убегает в ужасе с места акции, а любому здравомыслящему человеку понятно, что никакой угрозы жизни действия Паскаря не представляли. Никаких экспертиз по этому поводу проведено не было, суд просто повторил доводы следствия.

Также суд утверждает, что поджог был сделан в целях воздействия на принятие решения органами власти о прекращении «СВО». Но Игорь никогда таких требований не выдвигал и объяснял, что своими действиями хотел привлечь внимание к развязанной Кремлём войне и выразить поддержку украинкам и украинцам.

Исходя из приведённых выше доводов мы не считаем действия Игоря Паскаря террористическим актом. Также не считаем уместной формулировку о политической вражде. Таким образом весь приговор представляется нам незаконным, необоснованным и политически мотивированным. Мы требуем немедленного освобождения Игоря Паскаря и будем настаивать на этом в случае изменения политической ситуации в РФ.

Также мы выражаем надежду, что «Мемориал», а также другие институции признают Игоря Паскаря политическим заключённым.

Сейчас мы ведём сбор на оплату труда адвоката и командировочных на этапе апелляционного обжалования приговора. На сегодняшний день осталось собрать около 60 тысяч рублей.

💰 Сбор на «Заодно»: https://zaodno.org/r?id=recHFuSk1hBFKGEk8

🪙 PayPal: [email protected] (с пометкой «для Паскаря», валюту по возможности указывайте евро).

🥷 Криптовалюта (обязательно пишите нам на почту [email protected] , если переводите криптовалюту на поддержку Игоря Паскаря):

Monero: 4B1tm6boA5ST6hLdfnPRG2Np9XMHCTiyhE6QaFo46QXp6tZ7Y6nJjE43xBBTwHM84bWwexR8nS4KH36JHujjc1kC8j2Mx5e

Bitcoin: bc1qn404lrshp3q9gd7852d7w85sa09aq0ch28s3v4

Ethereum: 0x7CE361fA7dAb77D028eaEF7Bbe2943FDF0655D3E

USDT (TRC20):
TRcCUHKSMY7iLJPvbDxLc6ZnvAud72jTgj

Other altcoins:
https://nowpayments.io/donation/solidarityzone

In English

#сбор

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/1183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr


Telegram Зона солидарности
FROM American