«Сказал, что требовали». Как Андрей Петраускас давал «интервью» в красноярском СИЗО
Красноярца Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата. По данным издания Baza, на первом допросе Петраускас сказал, что хотел сделать для общества благое дело. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). В начале ноября Андрея этапировали в Минусинскую тюрьму для отбытия первой части срока.
На днях Андрей сообщил сразу нескольким собеседницам по переписке, что перед этапом в красноярском СИЗО-1 дал некое «интервью». Разговор проходил в присутствии ФСБ (был ли это один сотрудник или несколько — неизвестно). «Сказал, что требовали», — пишет Петраускас в письмах. Название издания, для которого он давал «интервью», ему не сообщили.
Мы нашли «интервью» Андрея Петраускаса на сайте издания NGS24.RU. Чего же так хотели силовики услышать от политзаключённого? «Я жалею, действительно. Ко мне за два дня до суда приходил оперативник, я прямо умолял его, чтобы он как-нибудь поспособствовал [тому, чтобы меня] отправить туда, на Украину. Он сказал, что к сожалению, с моей статьей шансы малы. Говорит, на лагерь приедешь, пиши на Министерство обороны, может быть и повезет тебе. <...> Я хотел бы искупить свою вину таким образом. Умереть там или здесь. Лучше уж там, на свободе, и плюс каким-то образом загладить свою вину, чем здесь отсидеть 10 лет», — якобы говорит Петраускас.
Мы не знаем, как именно воздействовали на Андрея, но нам совершенно очевидно, что «интервью» было дано под давлением. Поэтому мы хотим ещё раз назвать издание NGS24.RU, а также журналистку Кадрию Катцину и сказать, что это позорно и недостойно — подыгрывать ФСБ в её спектакле, пользоваться беззащитным состоянием человека и делать из этого материалы.
Отдельно стоит отметить, что красноярское СИЗО-1 давно известно пытками, и уже в этом году о пытках там рассказывал Виталий Баринов, арестованный по обвинению в стрельбе по баннеру с рекламой контрактной службы.
«Сказал, что требовали». Как Андрей Петраускас давал «интервью» в красноярском СИЗО
Красноярца Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата. По данным издания Baza, на первом допросе Петраускас сказал, что хотел сделать для общества благое дело. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). В начале ноября Андрея этапировали в Минусинскую тюрьму для отбытия первой части срока.
На днях Андрей сообщил сразу нескольким собеседницам по переписке, что перед этапом в красноярском СИЗО-1 дал некое «интервью». Разговор проходил в присутствии ФСБ (был ли это один сотрудник или несколько — неизвестно). «Сказал, что требовали», — пишет Петраускас в письмах. Название издания, для которого он давал «интервью», ему не сообщили.
Мы нашли «интервью» Андрея Петраускаса на сайте издания NGS24.RU. Чего же так хотели силовики услышать от политзаключённого? «Я жалею, действительно. Ко мне за два дня до суда приходил оперативник, я прямо умолял его, чтобы он как-нибудь поспособствовал [тому, чтобы меня] отправить туда, на Украину. Он сказал, что к сожалению, с моей статьей шансы малы. Говорит, на лагерь приедешь, пиши на Министерство обороны, может быть и повезет тебе. <...> Я хотел бы искупить свою вину таким образом. Умереть там или здесь. Лучше уж там, на свободе, и плюс каким-то образом загладить свою вину, чем здесь отсидеть 10 лет», — якобы говорит Петраускас.
Мы не знаем, как именно воздействовали на Андрея, но нам совершенно очевидно, что «интервью» было дано под давлением. Поэтому мы хотим ещё раз назвать издание NGS24.RU, а также журналистку Кадрию Катцину и сказать, что это позорно и недостойно — подыгрывать ФСБ в её спектакле, пользоваться беззащитным состоянием человека и делать из этого материалы.
Отдельно стоит отметить, что красноярское СИЗО-1 давно известно пытками, и уже в этом году о пытках там рассказывал Виталий Баринов, арестованный по обвинению в стрельбе по баннеру с рекламой контрактной службы.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from fr
