Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/solidarity_zone/-2434" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">запросили</a> 26 лет по делу о несостоявшемся поджоге военкомата. Он рассказал о ходе следствия, оказанном на него давлении и поделился некоторыми мыслями о происходящем.<br/><br/>Последнее слово целиком можно прочитать по <a href="https://telegra.ph/Poslednee-slovo-Ili-Baburina-05-16" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>ссылке</b></a>. Мы публикуем отрывки из речи политзаключённого:<br/><br/><i>«В начале хочу сказать, что это абсурд рассматривать такое дело в военном суде. То, что я хотел сделать&nbsp;—&nbsp;это хулиганство, точнее, попытка хулиганства. Я ничего не поджёг.<br/><br/>&lt;...&gt;<br/><br/>Конечно, я даже не надеюсь, что меня оправдают или переквалифицируют статью на нетеррористическую. Можно сказать, в данной ситуации, что судьи и прокурор тут тоже заложники ситуации, как и УФСБ. Как водится в этом аппарате власти, если они поработали, отпускать не положено.<br/><br/>&lt;...&gt;<br/><br/>От моей одной бутылки Молотова могла пострадать дверь военкомата, но не пострадала. От одного сотрудника ФСБ в моём случае пострадало десять человек, как минимум: это мои родители, родственники, которых допрашивали, друзья, у которых проводились обыски и допросы. Я уже не говорю о себе, которого посадили сюда в 22, а сейчас мне 24 и грозит до пожизненного лишения свободы.<br/><br/>Почти полтора года шло следствие, меня склоняли к сотрудничеству разными методами, и из-за того, что эти методы давления не действовали, они залетали с обысками к друзьям, которые мне писали письма, настраивали подруг против меня, называя предателем родины. <br/><br/>&lt;...&gt;<br/><br/>Ко мне подходил опер и мне лично говорил: &quot;Мы знаем, что это не ты поджигал&quot;. Я изначально подумал, что это очередное мошенничество, чтобы запугать, но потом я узнал обвинительное, что на самом деле меня в этом обвиняют».</i><br/><br/>Следующее заседание по делу пройдёт 20 мая в 11:00. Будет оглашён приговор.<br/><br/><a href="https://t.me/solidarity_zone/1245" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>«Зона солидарности»</i></a><i> оказывает поддержку Илье Бабурину и сейчас </i><a href="https://t.me/solidarity_zone/2281" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b><i>ведёт сбор</i></b></a><i> на его защиту.</i><br/><br/><a href="https://t.me/solidarity_zone/2483-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зона солидарности | Telegram Webview: solidarity_zone/2471 -
Telegram Group & Telegram Channel
Последнее слово Ильи Бабурина

Сегодня во 2-м Восточном окружном военном суде в Новосибирске выступил с последним словом Илья Бабурин, которому ранее запросили 26 лет по делу о несостоявшемся поджоге военкомата. Он рассказал о ходе следствия, оказанном на него давлении и поделился некоторыми мыслями о происходящем.

Последнее слово целиком можно прочитать по ссылке. Мы публикуем отрывки из речи политзаключённого:

«В начале хочу сказать, что это абсурд рассматривать такое дело в военном суде. То, что я хотел сделать — это хулиганство, точнее, попытка хулиганства. Я ничего не поджёг.

<...>

Конечно, я даже не надеюсь, что меня оправдают или переквалифицируют статью на нетеррористическую. Можно сказать, в данной ситуации, что судьи и прокурор тут тоже заложники ситуации, как и УФСБ. Как водится в этом аппарате власти, если они поработали, отпускать не положено.

<...>

От моей одной бутылки Молотова могла пострадать дверь военкомата, но не пострадала. От одного сотрудника ФСБ в моём случае пострадало десять человек, как минимум: это мои родители, родственники, которых допрашивали, друзья, у которых проводились обыски и допросы. Я уже не говорю о себе, которого посадили сюда в 22, а сейчас мне 24 и грозит до пожизненного лишения свободы.

Почти полтора года шло следствие, меня склоняли к сотрудничеству разными методами, и из-за того, что эти методы давления не действовали, они залетали с обысками к друзьям, которые мне писали письма, настраивали подруг против меня, называя предателем родины.

<...>

Ко мне подходил опер и мне лично говорил: "Мы знаем, что это не ты поджигал". Я изначально подумал, что это очередное мошенничество, чтобы запугать, но потом я узнал обвинительное, что на самом деле меня в этом обвиняют».


Следующее заседание по делу пройдёт 20 мая в 11:00. Будет оглашён приговор.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Илье Бабурину и сейчас ведёт сбор на его защиту.

In English

#суд #последнееслово



group-telegram.com/solidarity_zone/2471
Create:
Last Update:

Последнее слово Ильи Бабурина

Сегодня во 2-м Восточном окружном военном суде в Новосибирске выступил с последним словом Илья Бабурин, которому ранее запросили 26 лет по делу о несостоявшемся поджоге военкомата. Он рассказал о ходе следствия, оказанном на него давлении и поделился некоторыми мыслями о происходящем.

Последнее слово целиком можно прочитать по ссылке. Мы публикуем отрывки из речи политзаключённого:

«В начале хочу сказать, что это абсурд рассматривать такое дело в военном суде. То, что я хотел сделать — это хулиганство, точнее, попытка хулиганства. Я ничего не поджёг.

<...>

Конечно, я даже не надеюсь, что меня оправдают или переквалифицируют статью на нетеррористическую. Можно сказать, в данной ситуации, что судьи и прокурор тут тоже заложники ситуации, как и УФСБ. Как водится в этом аппарате власти, если они поработали, отпускать не положено.

<...>

От моей одной бутылки Молотова могла пострадать дверь военкомата, но не пострадала. От одного сотрудника ФСБ в моём случае пострадало десять человек, как минимум: это мои родители, родственники, которых допрашивали, друзья, у которых проводились обыски и допросы. Я уже не говорю о себе, которого посадили сюда в 22, а сейчас мне 24 и грозит до пожизненного лишения свободы.

Почти полтора года шло следствие, меня склоняли к сотрудничеству разными методами, и из-за того, что эти методы давления не действовали, они залетали с обысками к друзьям, которые мне писали письма, настраивали подруг против меня, называя предателем родины.

<...>

Ко мне подходил опер и мне лично говорил: "Мы знаем, что это не ты поджигал". Я изначально подумал, что это очередное мошенничество, чтобы запугать, но потом я узнал обвинительное, что на самом деле меня в этом обвиняют».


Следующее заседание по делу пройдёт 20 мая в 11:00. Будет оглашён приговор.

«Зона солидарности» оказывает поддержку Илье Бабурину и сейчас ведёт сбор на его защиту.

In English

#суд #последнееслово

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/2471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from fr


Telegram Зона солидарности
FROM American