Руслан Сидики — анархист из Рязани, противник войны, гражданин России и Италии. Его обвиняют в саботаже — подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром в Рязанской области. Руслану вменили статьи о «теракте», «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», а также обороте взрывчатых веществ.
Сам Сидики заявляет, что его мотив заключался, наоборот, в предотвращении вреда от военных действий, а его единственной целью было нанесение ущерба военной инфраструктуре. По совокупности обвинений ему грозит до пожизненного лишения свободы.
Подробнее о Сидики и деле против него читайте в карточках.
Чтобы обеспечить защиту анархисту на следующие полгода, необходимо 420 000 рублей.
✊ Поддержите сбор на защиту Руслана Сидики любым удобным для вас способом!
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны нежелательной, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено.
Руслан Сидики — анархист из Рязани, противник войны, гражданин России и Италии. Его обвиняют в саботаже — подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром в Рязанской области. Руслану вменили статьи о «теракте», «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», а также обороте взрывчатых веществ.
Сам Сидики заявляет, что его мотив заключался, наоборот, в предотвращении вреда от военных действий, а его единственной целью было нанесение ущерба военной инфраструктуре. По совокупности обвинений ему грозит до пожизненного лишения свободы.
Подробнее о Сидики и деле против него читайте в карточках.
Чтобы обеспечить защиту анархисту на следующие полгода, необходимо 420 000 рублей.
✊ Поддержите сбор на защиту Руслана Сидики любым удобным для вас способом!
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны нежелательной, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from fr
