Мы открываем сбор на обжалование приговора Игоря Паскаря
31 мая Южный окружной военный суд приговорил Игоря Паскаря к 8,5 годам заключения по обвинению в «терроризме» и «вандализме». Таковыми суд счёл символический бросок коктейля Молотова в здание ФСБ и поджог Z-баннера в Краснодаре. Обе акции Игорь провёл в знак протеста против войны.
Суд квалифицировал акцию Паскаря у ФСБ как «террористический акт», утверждая, что она устрашала население и создавала опасность гибели людей. В то же время достаточно посмотреть её видеозапись, чтобы убедиться, что это не так.
Ни Игорь Паскарь, ни его защита не считают приговор обоснованным.
Для оплаты труда адвоката по обжалованию приговора и командировочных для участия в суде апелляционной инстанции в Москве мы открываем сбор на 220 тысяч рублей.
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны иноагентами, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено😜
Мы открываем сбор на обжалование приговора Игоря Паскаря
31 мая Южный окружной военный суд приговорил Игоря Паскаря к 8,5 годам заключения по обвинению в «терроризме» и «вандализме». Таковыми суд счёл символический бросок коктейля Молотова в здание ФСБ и поджог Z-баннера в Краснодаре. Обе акции Игорь провёл в знак протеста против войны.
Суд квалифицировал акцию Паскаря у ФСБ как «террористический акт», утверждая, что она устрашала население и создавала опасность гибели людей. В то же время достаточно посмотреть её видеозапись, чтобы убедиться, что это не так.
Ни Игорь Паскарь, ни его защита не считают приговор обоснованным.
Для оплаты труда адвоката по обжалованию приговора и командировочных для участия в суде апелляционной инстанции в Москве мы открываем сбор на 220 тысяч рублей.
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны иноагентами, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено😜
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from fr
