Провела последнюю в этом году консультацию. Обсуждали вопросы, дилеммы и сложные ситуации человека, пишущего тексты на заказ. Детали рассказывать не могу, но там была ситуация, когда человек без внятного ТЗ и без нормальных исходных данных проделал кучу работы, причем сложной хорошей редакторской работы, а текст не вышел, и человека подразмотало, ведь результата как будто и нет.
И я прям вьетнамские флэшбеки словила от всех этих историй, когда надо было из говна и веток слепить годный текст или когда заказчик не может сформулировать толком задачу. В итоге мы это все подробно обсудили, как оно бывает, как такие ситуации обычно разрешают, кто отвечает за результат и как его измерить. Разошлись с успокоением и благодарностями.
Но я вот думаю. Я это все теперь знаю ровно потому, что за годы работы имела дело примерно со всеми сортами херни. И как журналист, и как редактор, и как блогер-сам-себе-все. Невыплаченные гонорары, обесценка, «коллеги, мы хотим другую подачу», противоположные послания, сумасшедшие заказчики, «вы пишете не журналистским языком», «мы хотим как в том журнале и вмандить 10 тысяч знаков на полосу, почему нельзя, вы непрофессионалы какие-то», согласования в 3 часа ночи, по сто раз переписанные договоры, нулевые результаты, «а почему у Никиты такое лицо», «а за что им столько платить».
И вот в моменте всегда кажется, что все, капец, ты какой-то никакой специалист, раз тебе такое прилетело или раз ты не понял сразу, что за люди, или не сумел это все предвидеть и разрулить. А потом это все копится, копится — и ты понимаешь, что это вообще-то самое важное в работе и есть. Умение справляться и знания, как не надо. Тот самый бесценный опыт. И если бы все просто шло красиво и гладко, его бы не было. Это ровно то, что делает людей хорошими специалистами. То самое банальное «на ошибках учатся» и «я просто нашел 1000 способов, которые не работают». Но блин, как же сложно это осознать в процессе.
Провела последнюю в этом году консультацию. Обсуждали вопросы, дилеммы и сложные ситуации человека, пишущего тексты на заказ. Детали рассказывать не могу, но там была ситуация, когда человек без внятного ТЗ и без нормальных исходных данных проделал кучу работы, причем сложной хорошей редакторской работы, а текст не вышел, и человека подразмотало, ведь результата как будто и нет.
И я прям вьетнамские флэшбеки словила от всех этих историй, когда надо было из говна и веток слепить годный текст или когда заказчик не может сформулировать толком задачу. В итоге мы это все подробно обсудили, как оно бывает, как такие ситуации обычно разрешают, кто отвечает за результат и как его измерить. Разошлись с успокоением и благодарностями.
Но я вот думаю. Я это все теперь знаю ровно потому, что за годы работы имела дело примерно со всеми сортами херни. И как журналист, и как редактор, и как блогер-сам-себе-все. Невыплаченные гонорары, обесценка, «коллеги, мы хотим другую подачу», противоположные послания, сумасшедшие заказчики, «вы пишете не журналистским языком», «мы хотим как в том журнале и вмандить 10 тысяч знаков на полосу, почему нельзя, вы непрофессионалы какие-то», согласования в 3 часа ночи, по сто раз переписанные договоры, нулевые результаты, «а почему у Никиты такое лицо», «а за что им столько платить».
И вот в моменте всегда кажется, что все, капец, ты какой-то никакой специалист, раз тебе такое прилетело или раз ты не понял сразу, что за люди, или не сумел это все предвидеть и разрулить. А потом это все копится, копится — и ты понимаешь, что это вообще-то самое важное в работе и есть. Умение справляться и знания, как не надо. Тот самый бесценный опыт. И если бы все просто шло красиво и гладко, его бы не было. Это ровно то, что делает людей хорошими специалистами. То самое банальное «на ошибках учатся» и «я просто нашел 1000 способов, которые не работают». Но блин, как же сложно это осознать в процессе.
BY Соня пишет • про тексты, блогинг и фриланс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
