11 октября 2024 года Верховный Суд подтвердил правомерность прекращения государственного финансирования политической партии парламентских соросят под названием «Голос».
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Напомним, что в июне 2024 года НАПК прекратило финансирование «Голоса» из-за недостоверных сведений в отчетах почти на 5 млн грн. бюджетных средств.
Так, Кира Рудик и Ярослав Железняк оформяли фейковые договора о предоставлении услуг с фирмой «Мейнтис» (основной КВЭД – торговля зерном и табаком) на 1 млн грн. Среди таких услуг – устные консультации и разъяснения по вопросам практических аспектов применения Избирательного кодекса Украины для представителей партии; устные юридические консультации по вопросам избирательного процесса для членов участковых избирательных комиссий на местных выборах; проверка правильности заполнения документов для наблюдателей на очередных местных выборах 25 октября 2020 и т.д. Но данная фирма не оказывало им этих услуг. В дальнейшем такие же фейковые договора с этой же фирмой на еще большие денежные суммы заключала Киевская городская организация партии.
С двумя физическими лицами-предпринимателями (один из которых - Макс Нефёдов) в «Голосе» также заключили фейковые договора на 274 тыс. грн, содержащие недостоверные сведения. В частности, в них содержатся сведения о номерах законопроектов, которые на момент заключения договоров еще не были зарегистрированы в Парламенте.
Все что надо знать о ценностях этой политсилы - мелкие мошенники и коррупционеры, борющийся с коррупцией и рассказывающие всем про «реформы».
11 октября 2024 года Верховный Суд подтвердил правомерность прекращения государственного финансирования политической партии парламентских соросят под названием «Голос».
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Напомним, что в июне 2024 года НАПК прекратило финансирование «Голоса» из-за недостоверных сведений в отчетах почти на 5 млн грн. бюджетных средств.
Так, Кира Рудик и Ярослав Железняк оформяли фейковые договора о предоставлении услуг с фирмой «Мейнтис» (основной КВЭД – торговля зерном и табаком) на 1 млн грн. Среди таких услуг – устные консультации и разъяснения по вопросам практических аспектов применения Избирательного кодекса Украины для представителей партии; устные юридические консультации по вопросам избирательного процесса для членов участковых избирательных комиссий на местных выборах; проверка правильности заполнения документов для наблюдателей на очередных местных выборах 25 октября 2020 и т.д. Но данная фирма не оказывало им этих услуг. В дальнейшем такие же фейковые договора с этой же фирмой на еще большие денежные суммы заключала Киевская городская организация партии.
С двумя физическими лицами-предпринимателями (один из которых - Макс Нефёдов) в «Голосе» также заключили фейковые договора на 274 тыс. грн, содержащие недостоверные сведения. В частности, в них содержатся сведения о номерах законопроектов, которые на момент заключения договоров еще не были зарегистрированы в Парламенте.
Все что надо знать о ценностях этой политсилы - мелкие мошенники и коррупционеры, борющийся с коррупцией и рассказывающие всем про «реформы».
BY Соросята
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
