Telegram Group & Telegram Channel
Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>



group-telegram.com/sotaproject/86194
Create:
Last Update:

Пока мы ждем обещанных доносчицей Мариной Ахмедовой уголовных дел за поездку в Суджу, спросили юриста и автора телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артема Клыгу, можно ли преследовать россиян за возвращение в Россию

— Есть ли здесь состав преступления?

Дело о незаконном пересечении границы (ст. 322 УК) могут завести за въезд на территорию РФ без паспорта — внутреннего, заграничного, дипломатического, служебного — или без вида на жительство.

Что касается этих журналистов: они граждане России, и у них оформлены заграничные паспорта. Представлять какие-либо ещё документы или разрешение для въезда в Россию им не нужно. В их действиях нет состава преступления, как бы госпоже Ахмедовой этого ни хотелось.

— Но журналисты не смогли поставить в паспортах отметки о въезде в Россию — пункт погранконтроля был разрушен ВСУ. В законе такие случаи как-то регулируются?


Пересечение границы должно осуществляться через пункты пропуска, которые утверждены в законе. Но простой переход границы вне этих пунктов не равнозначен незаконности её пересечения. Их деяние подпадает лишь под административную ответственность за переход госграницы вне пункта пропуска (ч. 1 ст. 18.1 КоАП). То, что он не работал, вряд ли сочтут смягчающим обстоятельством.

— Как по закону регулируется работа журналистов на территории, захваченной противником?

В нашем законодательстве этот вопрос слабо проработан. На территориях, где введён режим военного положения, деятельность СМИ и передвижения журналистов могут быть ограничены. (Напомним, в Курской области военного положения нет — ред.) Могут вводиться запреты на работу на определенных территориях или обязательное согласование деятельности с властями.

Украинские власти не вправе запрещать российским журналистам работать на международно признанной территории РФ. То есть российским журналистам не нужна аккредитация от украинского военного ведомства для работы в зоне, которую контролирует ВСУ. Нападать на журналистов военные не могут в соответствии с Женевской конвенцией. Если, конечно, журналисты не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Читайте статью о Судже >>

Смотрите видео из Суджи>>

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/86194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from fr


Telegram SOTA
FROM American