В Самарский областной суд пришло письмо в защиту Шарлота от Московского патриархата. В нём говорится, что церковь «не видит препятствий для освобождения молодого человека от уголовной ответственности», поскольку Шарлот записал обращение с извинениями к патриарху и всем верующим, а также выразил готовность принимать участие в мероприятиях РПЦ.
Напомним, музыкант обвиняется по нескольким статьям:
🟣Оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) за ролик, в котором Шарлот прибивает к кресту фотографию патриарха Кирилла вместе со своим военным билетом;
🟣Реабилитация нацизма (часть 4 статьи 354.1 УК РФ) за видеозаписи, на которых Шарлот разрывает бумажную литеру Z, выложенную в цветах Георгиевской ленты, и поёт песню о падении курса рубля;
🟣Порча паспорта (325 УК РФ) за сжигание паспорта в знак протеста против войны в Украине.
Шарлота задержали в аэропорту «Пулково», когда он вернулся в Россию в ноябре 2023 года. До этого музыкант находился за границей и выступал против войны в Украине – в частности, в одном из записанных роликов он сжёг российский паспорт и заявил, что хочет попасть в Киев.
В Самарский областной суд пришло письмо в защиту Шарлота от Московского патриархата. В нём говорится, что церковь «не видит препятствий для освобождения молодого человека от уголовной ответственности», поскольку Шарлот записал обращение с извинениями к патриарху и всем верующим, а также выразил готовность принимать участие в мероприятиях РПЦ.
Напомним, музыкант обвиняется по нескольким статьям:
🟣Оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) за ролик, в котором Шарлот прибивает к кресту фотографию патриарха Кирилла вместе со своим военным билетом;
🟣Реабилитация нацизма (часть 4 статьи 354.1 УК РФ) за видеозаписи, на которых Шарлот разрывает бумажную литеру Z, выложенную в цветах Георгиевской ленты, и поёт песню о падении курса рубля;
🟣Порча паспорта (325 УК РФ) за сжигание паспорта в знак протеста против войны в Украине.
Шарлота задержали в аэропорту «Пулково», когда он вернулся в Россию в ноябре 2023 года. До этого музыкант находился за границей и выступал против войны в Украине – в частности, в одном из записанных роликов он сжёг российский паспорт и заявил, что хочет попасть в Киев.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr
