Организаторы рабочих домов для помощи бездомным зарабатывают десятки миллионов рублей на их нелегальном труде с помощью госконтрактов и частных заказов — The Insider
Журналисты отметили, что в десятках регионов России функционируют тысячи так называемых рабочих домов. Часто такие дома прикрываются религией или маскируются под реабилитационные центры. При этом никакой связи ни с первой, ни со вторым у них нет.
Многие рабдома функционируют нелегально, что не мешают получать им госзаказы. Так, глава центра реабилитации людей с зависимостями «Возрождение» в 2016-2017 годах получил госконтракты с кузбасским «Ритуалом» на 3,5 млн рублей. По договору, его ИП отправляло работников к гробовщикам для «организации похорон» и переноса тел умерших.
В беседе с The Insider бывшие постояльцы рабочих домов рассказали, что все их руководители довольно быстро копят себе на квартиры и машины, а некоторые «вкладываются в бизнес» — расширяют сеть рабдомов и открывают новые филиалы. По подсчетам журналистов, ежемесячно рабочие дома приносят владельцам порядка 500 тыс. руб.
При этом сами постояльцы рабочих домов вынуждены трудиться весь день за 250-500 рублей или вовсе бесплатно. В лучшем случае с собой руководство им дает деньги на проезд до рабочего объекта и похлебку. Желающих же уйти из рабдомов на нормальную работу нередко жестоко наказывают вплоть до убийства.
Организаторы рабочих домов для помощи бездомным зарабатывают десятки миллионов рублей на их нелегальном труде с помощью госконтрактов и частных заказов — The Insider
Журналисты отметили, что в десятках регионов России функционируют тысячи так называемых рабочих домов. Часто такие дома прикрываются религией или маскируются под реабилитационные центры. При этом никакой связи ни с первой, ни со вторым у них нет.
Многие рабдома функционируют нелегально, что не мешают получать им госзаказы. Так, глава центра реабилитации людей с зависимостями «Возрождение» в 2016-2017 годах получил госконтракты с кузбасским «Ритуалом» на 3,5 млн рублей. По договору, его ИП отправляло работников к гробовщикам для «организации похорон» и переноса тел умерших.
В беседе с The Insider бывшие постояльцы рабочих домов рассказали, что все их руководители довольно быстро копят себе на квартиры и машины, а некоторые «вкладываются в бизнес» — расширяют сеть рабдомов и открывают новые филиалы. По подсчетам журналистов, ежемесячно рабочие дома приносят владельцам порядка 500 тыс. руб.
При этом сами постояльцы рабочих домов вынуждены трудиться весь день за 250-500 рублей или вовсе бесплатно. В лучшем случае с собой руководство им дает деньги на проезд до рабочего объекта и похлебку. Желающих же уйти из рабдомов на нормальную работу нередко жестоко наказывают вплоть до убийства.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr
