Telegram Group & Telegram Channel
🔫 Говорят, в сети появился документ, доказывающий что руководство республики Абхазия еще в 2022 году запросило оружие у России, чтобы использовать его против своего народа.

Кто говорит? Оппозиционный телеграм-канал.

А что по фактам? Это уже второй подобный вброс. Вчера мы разбирали некую фотографию рукописной страницы из блокнота, которую оппозиционные телеграм-каналы выдавали за доказательство причастности бывшего руководства Республики к поставкам средств для разгона митингов. Скорее всего сами оппозиционеры и нарисовали этот «документ».

За основу для создания сегодняшнего вброса были взяты новости о том, что власти проводят учения для силовиков, в рамках которых актуализируются средства для их экипировки. Такие мероприятия – обычная, традиционная практика во всех странах. Ведется она для того, чтобы повысить безопасность граждан.

Оформление и ряд фактологических ляпов наводят на мысль, что письмо скорее всего было сфабриковано. Во-первых, начинается письмо с маленькой буквы и без «красной строки» после обращения. Это противоречит правилам деловой переписки — а именно под такой формат стилизован сам «документ».

Во-вторых, бронепанели «Гранит SAPI» просто не существует. Если бы автор удосужился проверить информацию, он бы узнал, что речь идет о разных панелях «Гранит» и «SAPI», а класс 5А не изготавливается с 2014го года в связи с изменением ГОСТ на средства индивидуальной бронезащиты и обновлением классификации бронеэлементов.

В-третьих, обращаясь за помощью к Москве, составитель письма не стал вникать в содержимое запроса. Так, например, страна-производитель шлемов «Атлас» – это КНР. ARS ARMA их не только не делает, но и не продает, хотя в каталоге отечественного производителя есть одноимённый боевой пояс, который, правда, сложно будет надеть на голову. А с защитными очками вообще интересно, так «WILEYX» — это американский бренд, с которым Россия помочь явно бы не смогла, а в тексте написано, что он… китайский.

Даже несмотря на то, что перед нами очевидный фейк — отметим, что все перечисленное является нелетальным оружием и используется именно для сохранения правопорядка. Примечательно, что слив этого документа, датируемого 2022 годом, появился также в телеграм-канале «Незыгарь», хотя через некоторое время был удален. Это наводит на мысль о платном размещении, однако информация признана некачественной даже для распространения за деньги.

Хочется отметить, что оппозиция заявила еще в ноябре прошлого года, что получила доступ к «секретным и токсичным документам». Однако до сего момента они не публиковались, что наводит на определенные мысли. Свежий вброс — продолжение этой серии. Уверены, что с учетом социологии, показывающей, что именно Бадра Гунба уверенно идет к победе в первом туре, оппозиция активизируется в производстве различного рода фейков и вбросов. Если вы столкнетесь с подобными проявлениями грязных политтехнологий в отношении любого из кандидатов, просим вас присылать подобные подделки в наш чат-бот.

Выводы: Оппозиция ловко решила вбросить очередную байку про кровавую власть, проехавшись заодно по одному из кандидатов в президенты. Получилось криво, косо, дорого и не очень убедительно. Слишком много ляпов на один документ.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sovminabh/2626
Create:
Last Update:

🔫 Говорят, в сети появился документ, доказывающий что руководство республики Абхазия еще в 2022 году запросило оружие у России, чтобы использовать его против своего народа.

Кто говорит? Оппозиционный телеграм-канал.

А что по фактам? Это уже второй подобный вброс. Вчера мы разбирали некую фотографию рукописной страницы из блокнота, которую оппозиционные телеграм-каналы выдавали за доказательство причастности бывшего руководства Республики к поставкам средств для разгона митингов. Скорее всего сами оппозиционеры и нарисовали этот «документ».

За основу для создания сегодняшнего вброса были взяты новости о том, что власти проводят учения для силовиков, в рамках которых актуализируются средства для их экипировки. Такие мероприятия – обычная, традиционная практика во всех странах. Ведется она для того, чтобы повысить безопасность граждан.

Оформление и ряд фактологических ляпов наводят на мысль, что письмо скорее всего было сфабриковано. Во-первых, начинается письмо с маленькой буквы и без «красной строки» после обращения. Это противоречит правилам деловой переписки — а именно под такой формат стилизован сам «документ».

Во-вторых, бронепанели «Гранит SAPI» просто не существует. Если бы автор удосужился проверить информацию, он бы узнал, что речь идет о разных панелях «Гранит» и «SAPI», а класс 5А не изготавливается с 2014го года в связи с изменением ГОСТ на средства индивидуальной бронезащиты и обновлением классификации бронеэлементов.

В-третьих, обращаясь за помощью к Москве, составитель письма не стал вникать в содержимое запроса. Так, например, страна-производитель шлемов «Атлас» – это КНР. ARS ARMA их не только не делает, но и не продает, хотя в каталоге отечественного производителя есть одноимённый боевой пояс, который, правда, сложно будет надеть на голову. А с защитными очками вообще интересно, так «WILEYX» — это американский бренд, с которым Россия помочь явно бы не смогла, а в тексте написано, что он… китайский.

Даже несмотря на то, что перед нами очевидный фейк — отметим, что все перечисленное является нелетальным оружием и используется именно для сохранения правопорядка. Примечательно, что слив этого документа, датируемого 2022 годом, появился также в телеграм-канале «Незыгарь», хотя через некоторое время был удален. Это наводит на мысль о платном размещении, однако информация признана некачественной даже для распространения за деньги.

Хочется отметить, что оппозиция заявила еще в ноябре прошлого года, что получила доступ к «секретным и токсичным документам». Однако до сего момента они не публиковались, что наводит на определенные мысли. Свежий вброс — продолжение этой серии. Уверены, что с учетом социологии, показывающей, что именно Бадра Гунба уверенно идет к победе в первом туре, оппозиция активизируется в производстве различного рода фейков и вбросов. Если вы столкнетесь с подобными проявлениями грязных политтехнологий в отношении любого из кандидатов, просим вас присылать подобные подделки в наш чат-бот.

Выводы: Оппозиция ловко решила вбросить очередную байку про кровавую власть, проехавшись заодно по одному из кандидатов в президенты. Получилось криво, косо, дорого и не очень убедительно. Слишком много ляпов на один документ.

✍️У нас все по фактам! Подписывайтесь!

BY Sovmin






Share with your friend now:
group-telegram.com/sovminabh/2626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from fr


Telegram Sovmin
FROM American