☝️ В представлении большинства людей референдум — это чуть ли не святое право народа на волеизъявление. И действительно в период становления капитализма это было чрезвычайно прогрессивным подходом.
Однако с наступлением империалистической эпохи референдум, как собственно и буржуазные выборы, в принципе не способен оказать какое-либо воздействие на политику государства. Сегодня подобные мероприятия проводятся лишь для того, чтобы правящий класс мог перекинуть с себя ответственность на трудящихся: «Вы же сами его выбрали!»; «Вы сами голосовали за завершение войны на любых условиях!» и так далее.
В новой статье подробно разбирается почему инициативы, озвученные на «Форуме антивоенных левых» в Кёльне, в лучшем случае не сработают. Приятного чтения! 📖
☝️ В представлении большинства людей референдум — это чуть ли не святое право народа на волеизъявление. И действительно в период становления капитализма это было чрезвычайно прогрессивным подходом.
Однако с наступлением империалистической эпохи референдум, как собственно и буржуазные выборы, в принципе не способен оказать какое-либо воздействие на политику государства. Сегодня подобные мероприятия проводятся лишь для того, чтобы правящий класс мог перекинуть с себя ответственность на трудящихся: «Вы же сами его выбрали!»; «Вы сами голосовали за завершение войны на любых условиях!» и так далее.
В новой статье подробно разбирается почему инициативы, озвученные на «Форуме антивоенных левых» в Кёльне, в лучшем случае не сработают. Приятного чтения! 📖
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from fr
