Сирия. Ничего, кроме бизнеса

Стремительное обрушение режима Башара Асада, похоже, действительно стало большой неожиданностью для всех многочисленных участников сирийского кризиса. Тем удивительнее, как быстро противостоящие стороны нашли непростые компромиссы и в кулуарах, и на встречах в Дохе, в Анкаре, в Москве и без лишнего шума отправили на пенсию семью Асада и останки легитимной Сирии. Ни громкого созыва Совбеза ООН, ни гневных ракетных пикировок: раздел государства зафиксировали по факту произошедшего. И даже вроде бы проигравшие — Иран и Россия — не больно то боролись за ставший сомнительным актив.

В постсоветской истории у нас не так уж много примеров военных операций вдали от своих границ. Ни геополитические амбиции, ни дефицит ресурсов, ни представление о суверенности к ним поначалу не располагали, да и потом сложно было втиснуть своих военных в какую-нибудь важную точку на карте и не попасть в американскую военную базу.

Знаменитый бросок на Приштину в 1999 году, скорее, тешил уязвленное самолюбие пораженцев холодной войны, нежели действительно менял расклад сил на Балканах. И Косово мы потеряли, и Сербию, можно сказать, не выиграли. А миротворческий контингент был выведен уже через три года «для экономии средств».

«Бросок в Дамаск» в 2015 году был таким же внезапным и неожиданным, так же переворачивал карты всех участников кампании, но проецировал уже принципиально иной силовой и политический потенциал России. У Москвы были конкретные цели, она их достигала жестко и принципиально, задействуя весьма скромные ресурсы.

Мы наконец преследовали лишь собственный интерес, а не боролись за чужое счастье собратьев по вере, или крови, или расе. Били русскоговорящих террористов на чужой территории чужими руками. Отрабатывали новейшее вооружение. Строили свои военные базы, позволявшие «видеть» большой Ближний Восток, присутствовать в Средиземноморье, «переваливаться» в Африку, контролировать часть коридоров «север — юг». Торговались с Турцией по широкому кругу вопросов, от помидоров до Карабаха. Выстроили новый контур отношений с Израилем. Получили иранского союзника. Перезагрузили контакты с аравийскими монархиями.

В конечном счете благодаря активной игре в Сирии мы сконструировали ближневосточный контур Глобальной Альтернативы БРИКС, нефтяной щит из соглашений ОПЕК+, большую дубайскую платформу для дипломатии и деловых переговоров, наконец, южные пути для параллельного импорта технологий, капитала и товаров.

Наверное, все это можно по старой русской традиции упаковать в красивую обертку из гуманистических идеалов, заявить о защите христиан от человеконенавистнической идеологии Халифата, о поддержке братского сирийского народа или жертв цветных революций. И даже не соврать по сути, но только не обманываться, вопрошая: где колониальная администрация в Дамаске? Где вымуштрованная российскими генералами туземная армия? Где скупленная на корню экономика союзника?

Мы не были интервентами и не лезли во внутренние дела Сирии. Мы стерли в пыль «Исламское государство»*, но неизменно предлагали дипломатию и посредничество сирийским племенам и группировкам — и об этом помнят. Мы сделали свою работу и за нее получили военные базы и геополитический ресурс.

Сегодня часть этого ресурса потеряна, но часть инвестиций уже превратилась в фундаментальный капитал, а часть будет реинвестирована в ходе последующих переговоров. Россия сыграла в Realpolitik, защитила суверенные интересы и обеспечила национальную безопасность, так что сирийская кампания в целом была очень удачной. Далее эстафету снова берут на себя дипломаты.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

«Монокль»
https://www.group-telegram.com/sowa_expert.com

После падения режима Башара Асада соседи принялись делить сирийские территории, а перед местным населением замаячила перспектива новой гражданской и террористической войны. При этом вопрос будущего Сирии является еще одним элементом процесса большого переформатирования Ближнего Востока https://monocle.ru/monocle/2024/51/stervyatniki-kruzhat-nad-siriyey/

«Сирийский кризис активизировал процесс ребалансировки сил в регионе. Усиление турецких позиций уже переориентировали ХАМАС и «Исламский джихад» с Тегерана на Анкару, а со временем и ливанская «Хезболла», оставшаяся без иранской поддержки, может начать присматриваться к Турции как к региональному лидеру.

Эрдоган всегда действует так, чтобы ему были доступны оба варианта развития событий, а выберет он наиболее эффективный из них. Но считать, что президент Турции питает пиетет к Западу и не посмеет замахнуться на «святые» для него вещи, — это большая ошибка. Во всех концептуальных речах Эрдогана, в частности произносимых им с трибуны Генассамблеи ООН, звучит тезис о несправедливом западоцентричном мироустройстве, в котором Восток и его жители принесены в жертву Западу.

Естественно, как минимум на ближайшие четыре года Дональд Трамп выступит гарантом безопасности Израиля, но Эрдоган никуда не торопится: почти за четверть века пребывания у власти он научился стратегическому терпению.

Биньямин Нетаньяху пока больше озабочен иранской ядерной проблемой: он заявил, что Израиль желает мира со «свободным Ираном», и пообещал, что это произойдет «раньше, чем многие думают». Газета Times of Israel сообщила, что изоляция Ирана подтолкнет его к дальнейшему развитию ядерной программы и при таком развитии событий руководство Израиля может отдать распоряжение о превентивных ударах по иранским ядерным объектам. А Дональд Трамп в интервью журналу Time, отвечая на вопрос, возможна ли война с Ираном, ответил: «Все возможно».

Заявления Трампа и Нетаньяху очень похожи на банальное запугивание иранского руководства с целью заставить его отказаться от ядерной программы. Однако и тут Тегеран проявил удивительную сговорчивость. Reuters сообщило, что Иран согласился на просьбу МАГАТЭ увеличить частоту и интенсивность проведения мероприятий в рамках гарантий на ядерном объекте в Фордо и «содействовать более активному соблюдению гарантий».

Ранее Ирак под руководством Саддама Хусейна и Ливия под руководством Муаммара Каддафи отказались от разработки ядерного оружия в обмен на западные гарантии безопасности. А Северная Корея проигнорировала санкции и угрозы Запада, обзаведясь ядерным оружием и средствами его доставки в США. В итоге Хусейн и Каддафи зверски убиты, а с лидером КНДР Ким Чен Ыном президент США Дональд Трамп встречался трижды, осыпая его комплиментами и вежливо уговаривая разоружиться. В рамках какой логики Иран сдает Западу одну позицию за другой, пока остается только догадываться.

При этом хуситы в Йемене не сдаются и заявили о второй за последние десять дней атаке с применением нескольких ракет и беспилотников на два эсминца и корабли снабжения США в Аденском заливе. Кроме того, хуситы продолжают атаковать беспилотниками города Израиля — Тель-Авив и Ашкелон. А армада кораблей западных стран под предводительством США, собравшаяся у берегов Йемена, пока ничего не может поделать с хуситами.

Лучшим способом закончить силовое противостояние всегда была дипломатия — путем сложных переговоров и взаимных уступок можно найти компромисс по большинству спорных вопросов. Возможно, какая-то глобальная сделка уже была заключена, это объяснило бы небывалую уступчивость Ирана, стремительное отступление сирийской армии и довольно невнятное завершение военного конфликта Израиля и «Хезболлы». Но есть и неприятная версия событий: Ближний Восток продолжает погружаться в хаос, а основные игроки в погоне за быстрым интересом не замечают, как регион возвращается к войне».

⚡️Белоусов поручил создать интегрированную информационную среду принятия решений в тактическом звене

⚡️Никто на совете МИД стран ЕС не поддержал предложение Венгрии о рождественском прекращении огня на Украине — МИД Венгрии

⚡️Кадыров призвал исключить "Хайят Тахрир аш-Шам" (запрещена в РФ) из списка террористических организаций.

Он предложил привлечь к работе в контактной группе сирийцев, которые уже долгое время живут и работают в Чеченской Республике.

Бундестаг лишил правительство Шольца доверия, открыв тем самым путь к роспуску парламента и досрочным выборам

⚡️Трамп заявил, что Зеленский должен готовиться к заключению соглашения по завершению конфликта на Украине

Похоже, это третий теракт против военных и учёных в Москве за два месяца. Шестой за полгода по России. Из тех, о которых можно догадаться и которые попали в публичную плоскость. Делать вид, что ничего не происходит, больше не получится.

Генерал Кириллов - это не только брифинги о химическом и биологическом оружии. Прежде всего, это «Солнцепеки», «Тосочки» и «Драконы», что сожгли уже тысячи единиц техники и опорников противника. И сожгут еще тысячи. Уже сегодня.

Бывал у огнеметчиков, Кириллова любили в войсках.

Быть воином - жить вечно.

❗️Попытки запугать народ России, остановить наступление российской армии, посеять страх обречены, заявил Медведев, говоря об убийстве генерала Кириллова.

Зампред Совбеза назвал "агонией бандеровского режима" произошедший в Москве теракт.

🇻🇦 Дожили

Когда великий и могучий Ватикан находится на грани банкротства из-за обвала доходов, сообщает издание Express.

В 2023 году операционный дефицит города-государства составил 83 млн евро, что на 5 млн больше, чем в предыдущем году, сообщает издание со ссылкой на финансовый отчет.

Основной причиной дефицита газета называет сокращение пожертвований от католических церквей по всему миру, а также со стороны населения. Связано это с тем, что, во-первых, многие католики разочаровались в реформах папы Франциска. Другая причина – низкий уровень посетителей Ватикана по сравнению с допандемийными показателями.

Пожертвования являются одним из трёх основных источников дохода Ватикана. В их числе также находятся деньги, полученные от продажи недвижимого имущества и билетов в музеи.

В настоящее время отрицательный баланс пенсионного фонда Ватикана оценивается в 631 млн евро.

Уже высказывался по теме войск беспилотных систем, но повторюсь:

Мечта о том, что беспилотные системы станут сквозной технологией, которая есть у всех и сразу – нереализуема в современных реалиях при той материально-технической базе и количестве кадров, что есть в армии. Такие технологии внедряются постепенно и существует параллельно со старыми, это общая практика. Также внедрялись и механизированные системы, соседствуя первое время с кавалерией.

Если говорить о потребностях в текущей войне, то нет проблем любую военную обезльяну научить летать на коптере, да даже чинить. Уже есть и прецеденты и устоявшаяся практика, когда один опытный пилот и один опытный техник могут в бригаде создать с нуля как подразделение БПЛА, так и мастерскую. Школы тоже открываются и потоки учеников растут день за днем.

Проблемы начинаются позже, когда в подразделении есть условно 8 коптеров наблюдения с 5-ю боевыми расчетами фпв и нет понимания как их применять в рамках одного замысла. Я уже не говорю о том, что беспилотные системы уже сейчас могут выполнять задачи автономно от все остальных, когда в небе 4-5 коптеров наблюдения, десятки ударных фпв и ещё бабы ёги с крыльями, которые мониторят и отсекают тыловое снабжение.

Под задачу управления десятками разнородных БПЛА в рамках одного замысла кадров практически нет и выучить любого на такую должность не получится, нужны офицеры нового типа. И вот уже такие офицеры будут сидеть в штабе и объяснять красным командирам, которые закончили училище 20 лет назад, как правильно использовать БПЛА как сквозную технологию в интересах всего организма от батальона до армии и ГВ.

Новый род войск должен готовить кадры, которые в будущем смогут управлять не одним дроном и даже не десятками, а сотнями и тысячами. Сугубо мое личное мнение.

О готовности Запада к большой войне https://www.globalaffairs.ru/articles/tanki-zapadnyh-shkol-kramnik/

«Сейчас Европа должна готовиться к большой сухопутной войне фактически с чистого листа. Если мы откатимся на сто лет назад, вспомним мировые войны и их основных игроков – с одной стороны, Германская империя, Австро-Венгерская империя, с другой, Франция, Россия, Великобритания, пусть даже Италия, – это будут в первую очередь мощнейшие промышленные державы, безусловные лидеры по соответствующим возможностям, обеспечивавшие значительную часть промышленного потенциала планеты. Благодаря этому они имели возможность быстро оснащать оружием большое количество войск, поддерживать эти войска на фронте, развивать армии на постоянной основе. И даже тогда, как мы помним, постоянно не хватало оружия. Первая мировая сразу же показала, что предвоенные оценки потребностей и расхода тех же снарядов были заниженными. Так или иначе – им было за счёт чего компенсировать разницу между мощностями и потребностями, было за счёт чего наращивать эти мощности.

Великая депрессия, которая подкосила экономики многих западных стран в начале 1930-х гг., не привела к тому, что заводы исчезли – многие просто поменяли хозяев, стали производить другую продукцию. Ряд стран сменили рынки, но, так или иначе, оставалась промышленность, на основе которой разворачивали военное производство уже к началу Второй мировой. США, которые отметились и во время Первой мировой, Советский Союз и крупнейшие европейские страны определяли техническое лицо и Второй мировой. Сейчас ситуация совершенно иная.

Долгое время после окончания холодной войны Европа активно деиндустриализировалась. Мы помним нашу собственную деиндустриализацию в 1990-х гг., но оборонная деиндустриализация Европы была намного шире. Условно говоря, у нас в Нижнем Тагиле танковый завод остался и в Омске остался, хотя и прекратил производство танков, но завод-то на месте. А вот у англичан их танковый завод в городе Лидсе был закрыт, распродан, его мощностей просто больше не существует. Там сейчас совсем другой бизнес, в основном торговый, и танкового производства в стране, создавшей первый танк, нет. И сталелитейной промышленности в Великобритании тоже нет. Поэтому ждать в этой ситуации, что Великобритания внезапно развернёт крупносерийное производство танков в ближайшие годы, невозможно.

Это лишь один пример, но таких примеров, когда серьёзная деиндустриализация оборонной промышленности и промышленности вообще в связи с её переносом в другие регионы за последние три десятка лет становится главным препятствием для наращивания каких-то мощностей сегодня, достаточно много. Поэтому сейчас, например, Южная Корея делает больше техники и вооружений сухопутных войск, чем весь блок НАТО вместе взятый.

Раньше и демография была совсем другая. Это была Европа с растущим населением, причём индустриальным. Это была Европа с большой промышленной безработицей: постоянно за заборами заводов находилось большое количество людей, готовых здесь и сейчас встать к станку и работать за очень небольшие деньги (буквально за пайку и минимальное содержание) или идти на фронт в войска, опять же за крайне скромное содержание.

Сейчас мы видим, что в странах Европы даже с учётом активной иммиграции население либо стагнирует, либо сокращается. Нет промышленной безработицы, которая в 1930-е гг. позволяла буквально из-за забора набрать персонал на практически любой завод. Основная масса безработных – это мигранты, которые сидят на социальных пособиях и мало расположены к тому, чтобы идти на промышленные предприятия, где труд по-прежнему не самый высокооплачиваемый и не самый приятный и престижный.

Поэтому с текущей демографической ситуацией в условиях стагнирующего населения и отсутствия свободных кадровых резервов подготовленных промышленных рабочих ждать резкого роста военных производств нельзя».