Непростые сложности депутата Цыбаня

Политолог, профессор и большой друг «госсекретаря» Лоткова Дмитрий Нечаев решил немного заняться строительством и выдал в своем телеграм-канале угрожающий и двусмысленный пост про «суровую трансформацию» группы строительных организаций и «тревожные тенденции для некогда счастливой и успешной организации «Выбор» депутата Цыбаня». Нечаеву «ясно, что прикрытия в виде депутатского мандата облдумы и ряда других конкурентных преимуществ (КАКИХ?) перестанет в 2025 году работать». Далее Дмитрий Николаевич пишет: «Выберется ли Цыбань с «Выбором» из складывающихся непростых сложностей, увидим в самое ближайшее время. Наблюдаем за трансформацией отраслевого рынка. Внимательно наблюдаем». https://www.group-telegram.com/ProfessorNechaev/7838

В принципе Нечаев с некоей периодичностью транслирует видение воронежского политикума из влиятельной лотковской башни. Иногда можно это воспринимать как отражение настроений самого губернатора, иногда нет - только его приближенных.

Если убрать из поста эпитеты и страшилки, в сухом остатке остается желание некоей группы высокопоставленных лиц оставить Александра Ивановича без мандата. А он, напомним, уже три созыва представляет в облдуме, в которой практически не появляется - прогульщик №1, Нижнедевицкий и Семилукский районы. Надо ли этот пост считать сигналом от самого губернатора? У нас такой уверенности нет. А вот то, что Цыбань - один из первых депутатов облдумы, стоящих на вылет, никаких сомнений у нас нет. Просто время совмещения бизнеса и региональной квази-политики уходит. Плюс Цыбань - гордеевский, хуже того - шабалатовский. А Шабалатова Гусев выгнал, зачем же держать в депутатах его тень? Даже очень богатую и быстростроящую тень.

В принципе о том, что время уходить из политики и за совмещение бизнеса и дележа бюджетных денег рано или поздно будет спрос, и по гамбургскому счету, часть крупных воронежских застройщиков поняла еще четыре года назад. Тогда повторно выдвигаться в облдуму отказались Гончаров (№1 по текущему) и Хамин (№4 по текущему). Ну не нужен мандат, чтобы хорошо строить. Нужны земля, навыки, деньги, а чтобы хорошо шли продажи, нужно еще и отсутствие жадности. Кстати, и у Гончарова, и у Хамина дела после того, как они расстались с мандатами, только шли в гору. Даже с учетом кризиса.

Мы запомнили свою первоапрельскую шутку про то, что Николай Ступин (№5 по текущему) собрался в депутаты, которым он никогда не был. Ступин поначалу не воспринял шутку, а становиться депутатом - против его правил. Потом разобрались, вместе посмеялись. Это к тому, что строительный бизнес можно вести и честным способом, без «преференций». Рынка на всех хватит. Да и областной мандат стоит гораздо меньше, чем наличие неформальных связей. Другое дело, что мандат установлению этих связей может способствовать. Особенно, федеральный мандат. Лучше - верхней палаты. Но в сенаторы Цыбань вроде не рвется.

Кроме Цыбаня, в облдуме еще три профессиональных строителя, которые являются собственниками бизнеса - Михаил Гусев (№6 по текущему), Дмитрий Лукинов, Вячеслав Иванович Куликов (наследник и мандата, и бизнеса). Плюс два ДСКшника - действующий и бывший Сергей Талдыкин и Александр Трубецкой. Это все единороссы. Еще шмыгалевец Евгений Орюпин от «Справедливой России», которого после продажи «Инстепа» непонятно к кому причислять. Ну и от ЛДПР-«Аксиомы» Александр Овсянников. Всего 9 человек из 45 мандатов. Многовато будет. И мы прекрасно понимаем, что ни один из них в думу просто так не прошел. Все «обилечены», кроме Овсянникова. Там просто партячейка отдана «Аксиоме» на содержание еще лет 15 назад самим Жириновским.

Остальные заносили, или за них заносили. Попался только младший Лукинов. С ним все понятно - «бавыкинец». «Бавыкинцы в думу - только через мой труп», - сказал Гусев в декабре.

Но, положа руку на сердце, кто из этих «коммерческих» обитателей думы не заносил как Лукинов? Просто тому кому надо заносил, кто еще не попался. Да и заносить можно по разному - типа официальных партвзносов.
И все они - потенциальные кандидаты на вылет, кроме Овсянникова.

Продолжение 👉