🏳Мохаммад Якуб запретил талибам "джихад меча" вне Афганистана
Появилась аудиозапись выступления и.о. главы Минобороны "Талибана"*, где он заявляет, что участие боевиков движения в военных действиях за рубежом джихадом считаться не может - это применимо ко всем случаям, когда в бой идут вопреки приказу командира. Якуб прямо просит товарищей не создавать проблемы для власти талибов.
🔸Очевидно, это реакция на заявления Исламабада об участии афганцев (афганских талибов) в атаках "Техрик-и Талибан Пакистан"** на пакистанскую армию. Ранее о запретности джихада вне Афганистана заявлял в бытность губернатором Кандагара Мохаммад Юсуф Вафа, считающийся доверенным лицом эмира
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность **запрещено в РФ
🏳Мохаммад Якуб запретил талибам "джихад меча" вне Афганистана
Появилась аудиозапись выступления и.о. главы Минобороны "Талибана"*, где он заявляет, что участие боевиков движения в военных действиях за рубежом джихадом считаться не может - это применимо ко всем случаям, когда в бой идут вопреки приказу командира. Якуб прямо просит товарищей не создавать проблемы для власти талибов.
🔸Очевидно, это реакция на заявления Исламабада об участии афганцев (афганских талибов) в атаках "Техрик-и Талибан Пакистан"** на пакистанскую армию. Ранее о запретности джихада вне Афганистана заявлял в бытность губернатором Кандагара Мохаммад Юсуф Вафа, считающийся доверенным лицом эмира
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность **запрещено в РФ
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
