Telegram Group & Telegram Channel
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.



group-telegram.com/sssolncevaS/28250
Create:
Last Update:

Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @ilya_remeslaw

От «цветных революций» к «чёрно-белым погромам». Почему Зурабишвили и Запад проиграли Грузию


Президент Грузии Саломе Зурабишвили, чьи полномочия истекают 16 декабря, объявила, что не намерена покидать свой пост, поскольку парламент «является нелегитимным», как и прошедшие парламентские выборы.

Тем временем в Тбилиси подопечные Зурабишвили, которых западная пресса называет не иначе как «мирными протестующими», перешли к сценарию «майдана», к физическому насилию в отношении полиции, погромам госучреждений. На роликах видно, как толпа в масках поджигает здание парламента, стреляет в полицию из ракетниц и закидывает правоохранителей камнями.

Что отличает события в Грузии от похожих сценариев «оранжевой революции» — в этот раз инициаторы госпереворота даже не озаботились приличиями. Если первая грузинская революция, приведшая к власти Саакашвили, имела определённую народную поддержку и избегала прямого насилия, то сейчас теряющая власть Зурабишвили и её сторонники работают очень топорно, пытаясь переломить волю народа грубой силой меньшинства погромщиков (т. е., говоря образно, технологии можно назвать уже не «цветными», а «чёрно-белыми»). Кстати, Зурабишвили имеет французское гражданство и пришла к власти в Грузии благодаря карьере в иностранных органах власти.

Парламентские выборы в Грузии, которые стали отправной точкой для беспорядков, давно прошли, а никаких доказательств нарушений при подсчёте голосов так и не было представлено. Конституционный суд (КС) Грузии рассматривает иск Зурабишвили об оспаривании результатов выборов, но даже там речь идёт лишь о формальном нарушении «тайны голосования» на отдельных участках, что ещё требуется доказать. Иск никак не может повлиять на общие итоги волеизъявления граждан Грузии. С точки зрения «европейских правовых стандартов», которых якобы придерживается Зурабишвили, логично ждать решения суда и руководствоваться им, а не выносить своё решение, используя толпу.

Осуществляя попытку госпереворота, Зурабишвили цинично обвиняет в этом же… действующие власти Грузии. Так она отреагировала на заявление премьер-министра Ираклия Кобахидзе об отказе от переговоров о вступлении Грузии в ЕС до 2028 года в связи со скандальной резолюцией Европарламента по выборам в Грузии. Теперь Зурабишвили заявляет, что правящая партия нарушила Конституцию Грузии, в которой зафиксировано стремление страны в Евросоюз и НАТО.

На этом моменте с Конституцией следует остановиться отдельно. Согласно ст. 78 Конституции Грузии, конституционным органам в пределах своих полномочий необходимо «принять все меры для обеспечения полной интеграции республики в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора». Эту поправку в грузинскую Конституцию внесли в 2017 году. Удивительное совпадение: аналогичную норму, внесённую по инициативе Порошенко, содержит и украинская Конституция.

С точки зрения права выглядит это весьма сомнительно: Конституция в принципе не может ограничивать международный суверенитет государства, право народа и правительства решать, в какие внешнеполитические союзы стране вступать. Такая Конституция противоречит принципу добровольности заключения международных договоров. Поправки в основные законы Украины и Грузии явно писались по одним и тем же заокеанским лекалам. При рассмотрении в КС эти конструкции рухнут, что прекрасно понимает Зурабишвили.

Грузии было уготовано повторение судьбы Украины, однако что-то пошло не так: грузинское руководство и народ поняли, куда их ведут. Изощрённые технологии «цветных революций» Джина Шарпа теперь заменены ничем не замаскированным насилием. А это означает лишь одно: Зурабишвили и её кураторы видят, что уже проиграли битву за умы народа, и теперь узурпаторам остаётся лишь махать кулаками после главной драки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

BY Светлана today


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sssolncevaS/28250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from fr


Telegram Светлана today
FROM American