Telegram Group & Telegram Channel
Заявление Зеленского о готовности завершить войну в обмен на НАТО. Что оно означает?

Заявление Зеленского о том, что он готов завершить войну в Украине в обмен на членство в НАТО и без возвращения захваченных территорий, на первый взгляд, тянет на сенсацию.

Ведь Зеленский фактически официально отказался от ключевого пункта своей «формулы мира» - войны до возврата всех территорий в границах 1991 года.

На протяжении последних лет Зеленский и его соратники постоянно говорили, что любые предложения, которые бы предусматривали прекращение огня по линии фронта без возвращения захваченных территорий - это «проект Путина». Отметали они как «капитулянские» и переодически возникавшие разговоры о завершении войны по линии фронта в обмен на вступление в НАТО («мир и НАТО в обмен на территории»).

И тут вдруг Зеленский эту «капитулянскую» формулу прямым текстом лично озвучил.

Шок? Сенсация? Крутой поворот? Смена концепции? Не совсем.

Прежде всего нужно учесть время, когда Зеленский об этом заявил. Это произошло вскоре после того, как Трамп выдвинул на должность спецпредставителя по вопросам Украины Кита Келлога, которые ранее уже озвучивал свой план завершения войны: прекращение огня по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО.

Аналогичные идеи высказывались и другими членами команды Трампа.

После этого Зеленский и его союзники из «партии войны» на Западе, судя по всему, пришли к выводу, что вероятность выдвижения Трампом именно такого плана очень высока, а потому, видимо, и решили предпринять ряд действий, чтоб заранее его сорвать.

А именно - добиться ещё до инаугурации официального приглашения в НАТО (задача-максимум), а если этого не получится (ряд стран НАТО точно будут против), то хотя бы убедить Трампа изменить «план мира», исключив оттуда пункт о невступлении Украины в Альянс, оставив только завершение войны по линии фронта.

Расчет на то, что в таком случае Путин, который настаивает на нейтральном статусе, точно отвергнет подобный план и война продолжится.

То есть, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить войну по линии фронта, а о его желании сделать так, чтоб этого не случилось. Но не через отказ Украины, а через отказ России.

Другой вопрос, что у Трампа такую «многоходовку» могут вычислить очень быстро и сохранить в плане мораторий на членство Украины в НАТО.

Хотя, наверняка, кампания по убеждению избранного президента США принять идею Зеленского сейчас развернется мощная. Также как и попытки организовать приглашение Украины в Альянс ещё до инаугурации.

Глава МИД Украины сегодня уже обратился к НАТО с призывом дать официальное приглашение на следующей неделе.



group-telegram.com/stranaua/178233
Create:
Last Update:

Заявление Зеленского о готовности завершить войну в обмен на НАТО. Что оно означает?

Заявление Зеленского о том, что он готов завершить войну в Украине в обмен на членство в НАТО и без возвращения захваченных территорий, на первый взгляд, тянет на сенсацию.

Ведь Зеленский фактически официально отказался от ключевого пункта своей «формулы мира» - войны до возврата всех территорий в границах 1991 года.

На протяжении последних лет Зеленский и его соратники постоянно говорили, что любые предложения, которые бы предусматривали прекращение огня по линии фронта без возвращения захваченных территорий - это «проект Путина». Отметали они как «капитулянские» и переодически возникавшие разговоры о завершении войны по линии фронта в обмен на вступление в НАТО («мир и НАТО в обмен на территории»).

И тут вдруг Зеленский эту «капитулянскую» формулу прямым текстом лично озвучил.

Шок? Сенсация? Крутой поворот? Смена концепции? Не совсем.

Прежде всего нужно учесть время, когда Зеленский об этом заявил. Это произошло вскоре после того, как Трамп выдвинул на должность спецпредставителя по вопросам Украины Кита Келлога, которые ранее уже озвучивал свой план завершения войны: прекращение огня по линии фронта и отказ от принятия Украины в НАТО.

Аналогичные идеи высказывались и другими членами команды Трампа.

После этого Зеленский и его союзники из «партии войны» на Западе, судя по всему, пришли к выводу, что вероятность выдвижения Трампом именно такого плана очень высока, а потому, видимо, и решили предпринять ряд действий, чтоб заранее его сорвать.

А именно - добиться ещё до инаугурации официального приглашения в НАТО (задача-максимум), а если этого не получится (ряд стран НАТО точно будут против), то хотя бы убедить Трампа изменить «план мира», исключив оттуда пункт о невступлении Украины в Альянс, оставив только завершение войны по линии фронта.

Расчет на то, что в таком случае Путин, который настаивает на нейтральном статусе, точно отвергнет подобный план и война продолжится.

То есть, заявление Зеленского свидетельствует не о его готовности завершить войну по линии фронта, а о его желании сделать так, чтоб этого не случилось. Но не через отказ Украины, а через отказ России.

Другой вопрос, что у Трампа такую «многоходовку» могут вычислить очень быстро и сохранить в плане мораторий на членство Украины в НАТО.

Хотя, наверняка, кампания по убеждению избранного президента США принять идею Зеленского сейчас развернется мощная. Также как и попытки организовать приглашение Украины в Альянс ещё до инаугурации.

Глава МИД Украины сегодня уже обратился к НАТО с призывом дать официальное приглашение на следующей неделе.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/178233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from fr


Telegram Политика Страны
FROM American