Уникальный наскальный рисунок, предположительно эпохи бронзового века, нашли в Красноярском крае
Всадника на лосе отыскали недалеко от села Рыбное в Мотыгинском районе. Изображение нанесено с помощью охры, что, по данным ученых, само по себе редкость в этой местности. Да и сам сюжет в наскальном искусстве Ангары и Енисея археологам не попадался, сообщают в красноярском отделении РГО.
«Изображения охрой здесь почти не встречаются — они расположены выше по реке. Наверное, поэтому их тут и не искали. А они есть. Да еще и уникальные. <..> Про возраст изображения говорить пока затруднительно. Из аналогий нам известна фигурка всадницы на лосе из Колыванского района, ее возраст более 2000 лет. Наш лось на них не похож, но можно предположить, что сам сюжет мог появиться под влиянием южных скотоводов. В этом случае рисунок мог появиться не ранее эпохи поздней бронзы — раннего железа, времени активного освоения лошади под верховую езду», — рассказал о находке директор «Археологического исследования Сибири» Тимофей Ключников.
Уникальный наскальный рисунок, предположительно эпохи бронзового века, нашли в Красноярском крае
Всадника на лосе отыскали недалеко от села Рыбное в Мотыгинском районе. Изображение нанесено с помощью охры, что, по данным ученых, само по себе редкость в этой местности. Да и сам сюжет в наскальном искусстве Ангары и Енисея археологам не попадался, сообщают в красноярском отделении РГО.
«Изображения охрой здесь почти не встречаются — они расположены выше по реке. Наверное, поэтому их тут и не искали. А они есть. Да еще и уникальные. <..> Про возраст изображения говорить пока затруднительно. Из аналогий нам известна фигурка всадницы на лосе из Колыванского района, ее возраст более 2000 лет. Наш лось на них не похож, но можно предположить, что сам сюжет мог появиться под влиянием южных скотоводов. В этом случае рисунок мог появиться не ранее эпохи поздней бронзы — раннего железа, времени активного освоения лошади под верховую езду», — рассказал о находке директор «Археологического исследования Сибири» Тимофей Ключников.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from fr
