Эксперты в очередной раз отправляют в отставку Вячеслава Битарова, а Рашида Темрезова – в среднюю зону политической устойчивости
Свежий рейтинг политической устойчивости губернаторов от «Минченко консалтинг» отличается от предыдущего ростом рейтинга Рашида Темрезова на два пункта (с 9 до 11). Таким образом глава КЧР покидает «красную зону», которая означает высокую вероятность отставки. Теперь там в одиночестве глава Северной Осетии Вячеслав Битаров. Но странно, что одним из негативных факторов, повлиявших на рейтинг, эксперты считают «антиковидные» протесты, центром которых республика стала в 2020 году. Кто о них помнит, кроме экспертов?
С другой стороны. Из зоны высокой полит. устойчивости в среднюю опустился Владимир Владимиров, потеряв сразу три пункта. «Заминусовали» губернатора Ставрополья из-за арестов и громких уголовных дел в регионе. Хотя один только недавний арест зампреда правительства должен, по логике, «бить» по рейтингу гораздо сильнее, нежели полузабытые протесты годичной давности…
Эксперты в очередной раз отправляют в отставку Вячеслава Битарова, а Рашида Темрезова – в среднюю зону политической устойчивости
Свежий рейтинг политической устойчивости губернаторов от «Минченко консалтинг» отличается от предыдущего ростом рейтинга Рашида Темрезова на два пункта (с 9 до 11). Таким образом глава КЧР покидает «красную зону», которая означает высокую вероятность отставки. Теперь там в одиночестве глава Северной Осетии Вячеслав Битаров. Но странно, что одним из негативных факторов, повлиявших на рейтинг, эксперты считают «антиковидные» протесты, центром которых республика стала в 2020 году. Кто о них помнит, кроме экспертов?
С другой стороны. Из зоны высокой полит. устойчивости в среднюю опустился Владимир Владимиров, потеряв сразу три пункта. «Заминусовали» губернатора Ставрополья из-за арестов и громких уголовных дел в регионе. Хотя один только недавний арест зампреда правительства должен, по логике, «бить» по рейтингу гораздо сильнее, нежели полузабытые протесты годичной давности…
BY СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr
