Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Павловой Натальи Сергеевны, 1977 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ноябре 2023 года Павлова Н.С., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит», похитила с торговых стеллажей продукты питания на общую сумму 468 рублей 48 копеек. Подсудимая Павлова Н.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Павловой Н.С. преступления в состоянии опьянения. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по которой Павлова Н.С. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено. Суд назначил Павловой Н.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ. В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Павловой Натальи Сергеевны, 1977 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ноябре 2023 года Павлова Н.С., находясь в состоянии опьянения в помещении магазина «Магнит», похитила с торговых стеллажей продукты питания на общую сумму 468 рублей 48 копеек. Подсудимая Павлова Н.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Павловой Н.С. преступления в состоянии опьянения. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, по которой Павлова Н.С. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено. Суд назначил Павловой Н.С. наказание в виде 300 часов обязательных работ. В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
BY Объединённая пресс-служба судов Новгородской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from fr
