Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Казанцева Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Казанцев Александр Анатольевич хранил по месту жительства в шкафу 16 патронов для пистолетов до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Старорусский» в ходе обыска.
В судебном заседании подсудимый Казанцев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Казанцеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Казанцев Александр Анатольевич хранил по месту жительства в шкафу 16 патронов для пистолетов до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Старорусский» в ходе обыска.
В судебном заседании подсудимый Казанцев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил Казанцеву А.А. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Суд вернул похищенные денежные средства пенсионерке, пострадавшей от «телефонных мошенников»
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах 63-летней жительницы Санкт-Петербурга - С., обратился в суд с иском к жителю Валдая Панченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в июне 2024 года по ч.3 ст.159 УК РФ, Следственным Управлением УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, было установлено, что в конце мая 2024 года «телефонные мошенники» под предлогом сохранения денежных средств, путем перевода на «безопасные» банковские счета похитили у 63-летней жительницы Санкт-Петербурга денежные средства в размере 475 000 рублей, при этом, как было установлено в ходе следствия, 200 000 рублей были переведены на банковский счет, принадлежащий ответчику, открытый им в мае 2024 года в АО «Альфа-Банк». Таким образом, ответчик приобрел денежные средства, полученные в результате незаконных действий в отношении С. на вышеуказанную сумму, которые не вернул.
В судебном заседании ответчик исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены. с Панченко В.Р. в пользу потерпевшей по уголовному делу взыскано неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2024 до дня фактического исполнения обязательств.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах 63-летней жительницы Санкт-Петербурга - С., обратился в суд с иском к жителю Валдая Панченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в июне 2024 года по ч.3 ст.159 УК РФ, Следственным Управлением УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, было установлено, что в конце мая 2024 года «телефонные мошенники» под предлогом сохранения денежных средств, путем перевода на «безопасные» банковские счета похитили у 63-летней жительницы Санкт-Петербурга денежные средства в размере 475 000 рублей, при этом, как было установлено в ходе следствия, 200 000 рублей были переведены на банковский счет, принадлежащий ответчику, открытый им в мае 2024 года в АО «Альфа-Банк». Таким образом, ответчик приобрел денежные средства, полученные в результате незаконных действий в отношении С. на вышеуказанную сумму, которые не вернул.
В судебном заседании ответчик исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены. с Панченко В.Р. в пользу потерпевшей по уголовному делу взыскано неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2024 до дня фактического исполнения обязательств.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Мировым судьей провозглашен приговор в отношении Ворон Ю.В., осужденной за заранее не обещанное приобретение имущества, добытого преступным путем
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой Ворон Юлии, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.175 УК РФ.
Как установлено судом, 06 июля 2024 года Ворон Ю.В., зная о том, что мобильный телефон «RedmiA3» и комплект беспроводных наушников «TFNLite» добыты преступным путем, получила их в дар от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего использования в личных целях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ворон Ю.В., мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Приговором мирового судьи Ворон Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, ей назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Окуловский районный суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Мировым судьей судебного участка № 8 Окуловского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой Ворон Юлии, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.175 УК РФ.
Как установлено судом, 06 июля 2024 года Ворон Ю.В., зная о том, что мобильный телефон «RedmiA3» и комплект беспроводных наушников «TFNLite» добыты преступным путем, получила их в дар от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего использования в личных целях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ворон Ю.В., мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Приговором мирового судьи Ворон Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, ей назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Окуловский районный суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Вступил в законную силу приговор в отношении Яковлева А.В., осужденного за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Яковлева Алексея, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как установлено судом, 30 августа 2024 Яковлев А.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством переписки заказал у неустановленного лица вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), перечислив для оплаты за него 3500 рублей со своего личного электронного кошелька. Получив оплату, неустановленное лицо сообщило Яковлеву А.В. о месте нахождения тайника, в котором оставило наркотическое средство, направив координаты геолокации. 31 августа 2024 года Яковлев А.В. на автобусе прибыл в Новгородский район, в указанном месте обнаружил наркотическое средство, забрал его, вернулся домой и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлеву А.В., суд учел наличие у него малолетних детей, полное признание вины, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Яковлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Яковлева Алексея, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как установлено судом, 30 августа 2024 Яковлев А.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством переписки заказал у неустановленного лица вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), перечислив для оплаты за него 3500 рублей со своего личного электронного кошелька. Получив оплату, неустановленное лицо сообщило Яковлеву А.В. о месте нахождения тайника, в котором оставило наркотическое средство, направив координаты геолокации. 31 августа 2024 года Яковлев А.В. на автобусе прибыл в Новгородский район, в указанном месте обнаружил наркотическое средство, забрал его, вернулся домой и незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлеву А.В., суд учел наличие у него малолетних детей, полное признание вины, состояние здоровья.
Приговором Окуловского районного суда Яковлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Двое несовершеннолетних осуждены за угон автомобиля
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двоих несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Как установлено судом, 02 сентября 2024 года двое несовершеннолетних жителей г. Окуловка решили угнать автомобиль ВАЗ 21043, припаркованный возле одного из домов. Для этого они подошли к машине, пользуясь тем, что салон транспортного средства не заперт, один из подростков открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и с приложением мускульной силы прокрутил руль, сорвав его блокировку. После этого они дотолкали машину до сосенней улицы и вместе со знакомыми катались на ней, пока не были остановлены сотрудниками ОМВД России по Окуловскому район.
Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетних подсудимых, суд признал их возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Приговором Окуловского районного суда несовершеннолетние признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении двоих несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Как установлено судом, 02 сентября 2024 года двое несовершеннолетних жителей г. Окуловка решили угнать автомобиль ВАЗ 21043, припаркованный возле одного из домов. Для этого они подошли к машине, пользуясь тем, что салон транспортного средства не заперт, один из подростков открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье и с приложением мускульной силы прокрутил руль, сорвав его блокировку. После этого они дотолкали машину до сосенней улицы и вместе со знакомыми катались на ней, пока не были остановлены сотрудниками ОМВД России по Окуловскому район.
Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетних подсудимых, суд признал их возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшим, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.
Приговором Окуловского районного суда несовершеннолетние признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Лукина Кирилла, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Лукин К. обнаружил лежащую на земле оснащенную чипом бесконтактной оплаты банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя потерпевшей. После чего проследовал в магазин ООО «Красное & Белое», где произвел три операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 959 рублей 74 копейки.
В судебном заседании подсудимый Лукин К. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Суд признал Лукина Кирилла виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил Лукину К. условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 20 октября 2023года.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания суд окончательно назначил Лукину К. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Лукин К. взят под стражу немедленно в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Лукин К. обнаружил лежащую на земле оснащенную чипом бесконтактной оплаты банковскую карту АО «Альфа-банк» на имя потерпевшей. После чего проследовал в магазин ООО «Красное & Белое», где произвел три операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 959 рублей 74 копейки.
В судебном заседании подсудимый Лукин К. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Суд признал Лукина Кирилла виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил Лукину К. условное осуждение по приговору Боровичского районного суда от 20 октября 2023года.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания суд окончательно назначил Лукину К. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Лукин К. взят под стражу немедленно в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В Валдае вынесен приговор водителю, виновному в ДТП, произошедшему в феврале 2024 года в районе с.Едрово.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор гражданину Беларуси - 34-летнему Садовскому Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 4 февраля 2024 года Садовский, управляя технически исправным большегрузным автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», не учёл метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, свои навыки вождения, не выбрал безопасную для движения скорость, допустил нарушение необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, в том числе при встречном разъезде, в результате чего на 369 км федеральной трассы М-10 «Россия» в районе с. Едрово Валдайского района допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102». В результате ДТП водитель «ВАЗ-21102» - молодой человек 2003 года рождения, получил различные травмы, в том числе, множественные переломы ног, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и частичное возмещение ему материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Исходя из того, что Садовский является гражданином иностранного государства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и в силу законодательства Российской Федерации ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему не может быть назначен, приговором суда за совершенное преступление ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор гражданину Беларуси - 34-летнему Садовскому Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 4 февраля 2024 года Садовский, управляя технически исправным большегрузным автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», не учёл метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, свои навыки вождения, не выбрал безопасную для движения скорость, допустил нарушение необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, в том числе при встречном разъезде, в результате чего на 369 км федеральной трассы М-10 «Россия» в районе с. Едрово Валдайского района допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102». В результате ДТП водитель «ВАЗ-21102» - молодой человек 2003 года рождения, получил различные травмы, в том числе, множественные переломы ног, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и частичное возмещение ему материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Исходя из того, что Садовский является гражданином иностранного государства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и в силу законодательства Российской Федерации ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему не может быть назначен, приговором суда за совершенное преступление ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Старорусским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Луньковой Юлии Сергеевны, 2000 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Днем 04 ноября 2023 года Лунькова Ю.С. управляла автомобилем «КИА RIO». Двигаясь со скоростью около 80 км/час на 167 км дороги «Яжелбицы - Демянск - Старая Русса - Сольцы», со стороны деревни Великое Село Старорусского района Новгородской области совершила столкновение с встречным автомобилем «ФОРД ФОКУС». В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель и двое пассажиров скончались, а двум пассажиром причинен тяжкий вред здороья.
Суд назначил Луньковой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
С Луньковой Юлии Сергеевны в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 900000 рублей, 100000 рублей, 200000 рублей, 600000 рублей, в пользу несовершеннолетнего потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 2450000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признано право на на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства требований по гражданскому иску в части возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов на оплату услуг по оценке ущерба, и вопроса о размере его возмещения.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Днем 04 ноября 2023 года Лунькова Ю.С. управляла автомобилем «КИА RIO». Двигаясь со скоростью около 80 км/час на 167 км дороги «Яжелбицы - Демянск - Старая Русса - Сольцы», со стороны деревни Великое Село Старорусского района Новгородской области совершила столкновение с встречным автомобилем «ФОРД ФОКУС». В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель и двое пассажиров скончались, а двум пассажиром причинен тяжкий вред здороья.
Суд назначил Луньковой Ю.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
С Луньковой Юлии Сергеевны в пользу потерпевших взыскана компенсация морального вреда в размере 900000 рублей, 100000 рублей, 200000 рублей, 600000 рублей, в пользу несовершеннолетнего потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 2450000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признано право на на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства требований по гражданскому иску в части возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходов на оплату услуг по оценке ущерба, и вопроса о размере его возмещения.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Овчинникова Виктора Александровича, 1986 года рождения, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04 октября 2024 года Овчинников В.А. и лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) через мобильный телефон осуществили заказ в сети Интернет наркотического средства массой 1,086 грамма. Оплатив 3429 рублей, на мобильный телефон получили фотографию с координатами места нахождения «тайника-закладки» с заказанным ими наркотическим средством. По пути следования к вышеуказанному месту «тайника-закладки» были задержаны сотрудниками полиции.
Подсудимый Овчинников В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Овчинникову В.А., суд учел наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины; искреннее раскаяние в содеянном.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Овчинникову В., суд признал совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Исходя из принципов индивидуализации уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Овчинникова В.А., а также, принимая во внимание, что от совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, наркотическое средство из оборота изъято, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что наказание Овчинникову В.А. следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
Суд назначил Овчинникову В.А. с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год 6 месяцев.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04 октября 2024 года Овчинников В.А. и лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) через мобильный телефон осуществили заказ в сети Интернет наркотического средства массой 1,086 грамма. Оплатив 3429 рублей, на мобильный телефон получили фотографию с координатами места нахождения «тайника-закладки» с заказанным ими наркотическим средством. По пути следования к вышеуказанному месту «тайника-закладки» были задержаны сотрудниками полиции.
Подсудимый Овчинников В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Обстоятельствами, смягчающими подсудимому Овчинникову В.А., суд учел наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины; искреннее раскаяние в содеянном.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Овчинникову В., суд признал совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Исходя из принципов индивидуализации уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Овчинникова В.А., а также, принимая во внимание, что от совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, наркотическое средство из оборота изъято, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что наказание Овчинникову В.А. следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
Суд назначил Овчинникову В.А. с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год 6 месяцев.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Семинар-совещание судей Новгородской области
13-14 февраля 2025 года состоялся семинар-совещание судей Новгородской области по итогам работы судов области в 2024 году.
Мероприятие открыла председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова. С приветственным словом к участникам обратились председатель Арбитражного суда Новгородской области И.В.Козлова, председатель Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области А.А.Колягин и начальник Управления Судебного департамента в Новгородской области Д.В.Черноусов.
С докладами по итогам работы судов общей юрисдикции и судейского сообщества Новгородской области за 2024 год выступили председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова, заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по уголовным делам А.Б.Остроумов, заместитель председателя Новгородского областного суда, председатель судебной коллегии по гражданским делам Л.Н.Смирнова, председатель судебной коллегии по административным делам И.А.Алещенкова, начальник Управления Судебного департамента в Новгородской области Д.В.Черноусов, председатель Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области А.А.Колягин.
С докладом «Проблемные вопросы применения судьями районных судов положений УПК РФ о наложении ареста на имущество и положений УК РФ о конфискации имущества» выступил заместитель председателя Новгородского районного суда А.М.Брусин. Заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области С.С.Крашенинников рассказал об особенностях применения Закона о банкротстве в гражданских делах судов общей юрисдикции. Н.В.Хухра, председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда, остановилась на практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей. В.В.Ящихина, судья судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда, провела анализ рассмотрения в суде второй инстанции дел об административных правонарушениях в 2024 году.
Завершением семинара-совещания судей Новгородской области стало подведение итогов, определение основных направлений деятельности на следующий отчетный период.
Кроме того, в рамках программы мероприятия была проведена Спартакиада судейского сообщества Новгородской области.
Ознакомиться со статистической информацией о работе судов Новгородской области по итогам 2024 года можно на сайте Новгородского областного суда в разделе «Документы суда».
13-14 февраля 2025 года состоялся семинар-совещание судей Новгородской области по итогам работы судов области в 2024 году.
Мероприятие открыла председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова. С приветственным словом к участникам обратились председатель Арбитражного суда Новгородской области И.В.Козлова, председатель Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области А.А.Колягин и начальник Управления Судебного департамента в Новгородской области Д.В.Черноусов.
С докладами по итогам работы судов общей юрисдикции и судейского сообщества Новгородской области за 2024 год выступили председатель Новгородского областного суда С.В.Есакова, заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по уголовным делам А.Б.Остроумов, заместитель председателя Новгородского областного суда, председатель судебной коллегии по гражданским делам Л.Н.Смирнова, председатель судебной коллегии по административным делам И.А.Алещенкова, начальник Управления Судебного департамента в Новгородской области Д.В.Черноусов, председатель Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области А.А.Колягин.
С докладом «Проблемные вопросы применения судьями районных судов положений УПК РФ о наложении ареста на имущество и положений УК РФ о конфискации имущества» выступил заместитель председателя Новгородского районного суда А.М.Брусин. Заместитель председателя Арбитражного суда Новгородской области С.С.Крашенинников рассказал об особенностях применения Закона о банкротстве в гражданских делах судов общей юрисдикции. Н.В.Хухра, председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда, остановилась на практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей. В.В.Ящихина, судья судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда, провела анализ рассмотрения в суде второй инстанции дел об административных правонарушениях в 2024 году.
Завершением семинара-совещания судей Новгородской области стало подведение итогов, определение основных направлений деятельности на следующий отчетный период.
Кроме того, в рамках программы мероприятия была проведена Спартакиада судейского сообщества Новгородской области.
Ознакомиться со статистической информацией о работе судов Новгородской области по итогам 2024 года можно на сайте Новгородского областного суда в разделе «Документы суда».