Telegram Group & Telegram Channel
🔤🔤🔤🔤🔤 О проблеме монополизации зернового рынка заговорили в Госдуме

Председатель комитета ГД по защите конкуренции на прошлой неделе заявил, что основная часть мер поддержки фермеров оседает в руках монополистов — экспортеров и перевозчиков, которые завышают свои цены. Информацию об этом депутаты направят в правительство для исправления ситуации.

«Суверенная экономика» выяснила, что в материалах Госдумы содержатся сведения о том, что из 5 крупнейших глубоководных портов России 3 монополизированы и принадлежат одному оператору рынка. Речь идет о картельном сговоре в отношении ставок перевалки — в Новороссийске она составляет около $23, тогда как в других российских портах равна $6, а в ЕС — примерно €10.

Наблюдается также монополизация и в перевозках по железной дороге, рассказывают собеседники «Суверенной экономики». В материалах, которые направят в правительство, говорится, что порты, находящиеся в сговоре, не согласовывают получение зерна от сторонних перевозчиков. Таким образом, производители вынуждены пользоваться услугами конкретного оператора. Фактически 66% перевозки монополизировано пятью компаниями.

Еще одна проблема — распределение квот экспорта по историческому принципу. То есть те, кому раньше давали квоты, получают их и сейчас. Однако путем слияния компаний дошло до того, что в некоторых регионах крупный экспортер может иметь 60% всех квот. Поэтому, если производитель зерна захочет сам экспортировать свой урожай, то у него попросту не будет возможности это сделать.

Все это приводит к снижению производства в сельскохозяйственном секторе, сокращению посевных площадей и падению показателей валового продукта страны. Такое положение вещей представляет существенную угрозу для социально-экономической стабильности России, говорится в материалах Государственной думы, с которыми ознакомилась «Суверенная экономика».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/12533
Create:
Last Update:

🔤🔤🔤🔤🔤 О проблеме монополизации зернового рынка заговорили в Госдуме

Председатель комитета ГД по защите конкуренции на прошлой неделе заявил, что основная часть мер поддержки фермеров оседает в руках монополистов — экспортеров и перевозчиков, которые завышают свои цены. Информацию об этом депутаты направят в правительство для исправления ситуации.

«Суверенная экономика» выяснила, что в материалах Госдумы содержатся сведения о том, что из 5 крупнейших глубоководных портов России 3 монополизированы и принадлежат одному оператору рынка. Речь идет о картельном сговоре в отношении ставок перевалки — в Новороссийске она составляет около $23, тогда как в других российских портах равна $6, а в ЕС — примерно €10.

Наблюдается также монополизация и в перевозках по железной дороге, рассказывают собеседники «Суверенной экономики». В материалах, которые направят в правительство, говорится, что порты, находящиеся в сговоре, не согласовывают получение зерна от сторонних перевозчиков. Таким образом, производители вынуждены пользоваться услугами конкретного оператора. Фактически 66% перевозки монополизировано пятью компаниями.

Еще одна проблема — распределение квот экспорта по историческому принципу. То есть те, кому раньше давали квоты, получают их и сейчас. Однако путем слияния компаний дошло до того, что в некоторых регионах крупный экспортер может иметь 60% всех квот. Поэтому, если производитель зерна захочет сам экспортировать свой урожай, то у него попросту не будет возможности это сделать.

Все это приводит к снижению производства в сельскохозяйственном секторе, сокращению посевных площадей и падению показателей валового продукта страны. Такое положение вещей представляет существенную угрозу для социально-экономической стабильности России, говорится в материалах Государственной думы, с которыми ознакомилась «Суверенная экономика».

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/12533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr


Telegram Суверенная экономика
FROM American