Самоблокировки вместо финансовой грамотности — как ЦБ защищает граждан
ЦБ разрешил гражданам устанавливать запрет на получение кредитов в банках.Изменения вступят в силу с 1 октября 2023 года. Главная цель — помочь россиянам защитить себя от мошенников.
Банковское мошенничество — большая проблема нашей страны. Так, в 3 квартале прошлого года со счетов россиян было похищено почти 4 млрд, большую часть из которых вернуть не удастся. Зачастую клиенты сами сообщают коды из СМС или пуш-уведомлений и теряют деньги. В итоге страдают все: и граждане, и банки, и регулятор. Причем простого решения нет, разве что запретить дистанционное обслуживание и мобильные приложения.
Правда, недавно в России был парадоксальный прецедент — Верховный суд поддержал жертву мошенников в споре с банком. Клиентка сообщила злоумышленникам код из СМС, благодаря которому на нее был оформлен кредит. Она проиграла суд первой инстанции, но Верховный суд принял иное решение. Хорошо это или нет — другой вопрос, но проблема действительно нуждается в каком-то регулировании.
Справедливости ради, некоторые банки уже вводят функцию самоблокировки по своей инициативе. Как правило, для этого нужно сделать несколько простых операций в мобильном или интернет-банке или обратиться в отделение. И это не самый плохой выход из ситуации, особенно если человек не до конца понимает механизм работы дистанционного банковского обслуживания.
Но лучшее решение — развитие у наших сограждан финансовой грамотности. К сожалению, на это могут уйти годы, и ЦБ эту проблему прекрасно понимает.
Самоблокировки вместо финансовой грамотности — как ЦБ защищает граждан
ЦБ разрешил гражданам устанавливать запрет на получение кредитов в банках.Изменения вступят в силу с 1 октября 2023 года. Главная цель — помочь россиянам защитить себя от мошенников.
Банковское мошенничество — большая проблема нашей страны. Так, в 3 квартале прошлого года со счетов россиян было похищено почти 4 млрд, большую часть из которых вернуть не удастся. Зачастую клиенты сами сообщают коды из СМС или пуш-уведомлений и теряют деньги. В итоге страдают все: и граждане, и банки, и регулятор. Причем простого решения нет, разве что запретить дистанционное обслуживание и мобильные приложения.
Правда, недавно в России был парадоксальный прецедент — Верховный суд поддержал жертву мошенников в споре с банком. Клиентка сообщила злоумышленникам код из СМС, благодаря которому на нее был оформлен кредит. Она проиграла суд первой инстанции, но Верховный суд принял иное решение. Хорошо это или нет — другой вопрос, но проблема действительно нуждается в каком-то регулировании.
Справедливости ради, некоторые банки уже вводят функцию самоблокировки по своей инициативе. Как правило, для этого нужно сделать несколько простых операций в мобильном или интернет-банке или обратиться в отделение. И это не самый плохой выход из ситуации, особенно если человек не до конца понимает механизм работы дистанционного банковского обслуживания.
Но лучшее решение — развитие у наших сограждан финансовой грамотности. К сожалению, на это могут уйти годы, и ЦБ эту проблему прекрасно понимает.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from fr
