Telegram Group Search
Сегодня день философии. Всех поздравляю.
Но помните, что день философии не должен мешать вечеру логики
В современных русских текстах уже нет таких предикатов
Если наш мир - такой возможный мир, где вы бы хотели присоединиться к чтениям, то заходите
Forwarded from Матклуб
Начинаем чтение Modal Logic, Chagrov A., Zakharyaschev M.

Модальной логике уже более века, если считать с первого определения с помощью исчислений Кларенсом Льюсом. Сегодня это богатая область, результаты которой применяются от философии до компьютерных наук. В этой книге Чагров и Захарьящев исследуют расширения пропозициональной унимодальной классической логики K и интуиционистской логики Гейтинга Int. По уровню изложения теории книга находится примерно между вводными текстами и передовыми исследованиями.

Встречаемся на нашем дискорд-сервере в воскресение, 8 декабря, 19:00 по Москве, прочитать Preface.

Книга в первом комменте.
Сервер: https://discord.gg/Pa4az2e7MC
Как вам? (из А.Г. Дугина)
Ну-ка. Аргумент из области метафизики
Душный синтаксис
Как думаете, аргумент валиден?
Некоторые из вас уже писали мне, но всё же было бы интересно, если бы и другие написали в лс - почему вы считаете, что верен тот вариант ответа, что вы избрали
Душный синтаксис
Как думаете, аргумент валиден?
Это я тут экспериментальной философией занимаюсь.
Любопытно, что в голосовании доминирует взгляд, согласно которому аргумент валиден, тогда как среди отписавшихся мне не было ни одного человека, который бы сообщил о том, что считает аргумент валидным
Соглашаемся?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так и надо заниматься своим логическим исследованием
Всех с Новым годом! Желаю вам не пасть лицом в салат
Мне кажется, или он был нейронным? Или это помехи кадра
Вы животное?
Anonymous Poll
72%
Да
28%
Нет
2025/01/05 19:14:15
Back to Top
HTML Embed Code: