О том, что кинутые вкладчики финансовой пирамиды Finiko могут навсегда забыть о своих деньгах, говорит и тот факт, что в Татарстане уже имеются судебные прецеденты неудачных гражданских исков к Кириллу Доронину и Ко. Суды уже двух инстанций минувшими весной-летом завернули исковые денежные претензии, которые предъявлялись финикийцам.
Одно таких дел разбиралось в Приволжском райсуде Казани, куда двое вкладчиков подали иск более чем на 3 млн рублей. В ответчиках значилась целая шайка-лейка: говорящая голова пирамиды Кирилл Доронин, сооснователи Зыгмунт Зыгмунтович и Эдвард Сабиров, лидеры-«звезды» пирамиды Ильгиз Шакиров,Лилия Нуриева, вице-президент Finiko Дина Ахметзянова и несколько человек рангом поменьше — так называемые десятники и сотники, которые давали инструкции «инвесторам» в телеграм-чатах и предоставляли счета и банковские карты для переводов.
Несмотря на то, что все справки по операциям с переводами денег для «инвестирования» в Finiko истцы предоставили, суды двух инстанций — Приволжский и затем Верховный суд РТ — иск отклонили. Во-первых, счета и банковские карты для переводов, куда заставляли «вкладчиков» переводить деньги, не принадлежали ни десятникам, ни звездам-лидерам, ни сооснователям пирамиды.
Иными словами, все они были подставными и факт передачи денег ответчикам доказать не удалось. Во-вторых, одним из оснований стал тот факт, что пирамида не имела юридического статуса и не была зарегистрирована, не имела никаких счетов и по сути являлась виртуальной картонной дурилкой — т.е. не имеет учредителей. И такое решение интересно с точки зрения текущего уголовного разбирательства по мошенничеству, которое идет против Доронина и Ко. Ведь официальные потерпевшие в деле есть.
Остается только дождаться, когда всем фигурантам вынесут приговор, но по этому делу пока нет даже конца и края следствию. Более того, значительная часть фигурантов остается в розыске и их следы ищут в странах ближнего и дальнего зарубежья.
О том, что кинутые вкладчики финансовой пирамиды Finiko могут навсегда забыть о своих деньгах, говорит и тот факт, что в Татарстане уже имеются судебные прецеденты неудачных гражданских исков к Кириллу Доронину и Ко. Суды уже двух инстанций минувшими весной-летом завернули исковые денежные претензии, которые предъявлялись финикийцам.
Одно таких дел разбиралось в Приволжском райсуде Казани, куда двое вкладчиков подали иск более чем на 3 млн рублей. В ответчиках значилась целая шайка-лейка: говорящая голова пирамиды Кирилл Доронин, сооснователи Зыгмунт Зыгмунтович и Эдвард Сабиров, лидеры-«звезды» пирамиды Ильгиз Шакиров,Лилия Нуриева, вице-президент Finiko Дина Ахметзянова и несколько человек рангом поменьше — так называемые десятники и сотники, которые давали инструкции «инвесторам» в телеграм-чатах и предоставляли счета и банковские карты для переводов.
Несмотря на то, что все справки по операциям с переводами денег для «инвестирования» в Finiko истцы предоставили, суды двух инстанций — Приволжский и затем Верховный суд РТ — иск отклонили. Во-первых, счета и банковские карты для переводов, куда заставляли «вкладчиков» переводить деньги, не принадлежали ни десятникам, ни звездам-лидерам, ни сооснователям пирамиды.
Иными словами, все они были подставными и факт передачи денег ответчикам доказать не удалось. Во-вторых, одним из оснований стал тот факт, что пирамида не имела юридического статуса и не была зарегистрирована, не имела никаких счетов и по сути являлась виртуальной картонной дурилкой — т.е. не имеет учредителей. И такое решение интересно с точки зрения текущего уголовного разбирательства по мошенничеству, которое идет против Доронина и Ко. Ведь официальные потерпевшие в деле есть.
Остается только дождаться, когда всем фигурантам вынесут приговор, но по этому делу пока нет даже конца и края следствию. Более того, значительная часть фигурантов остается в розыске и их следы ищут в странах ближнего и дальнего зарубежья.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from fr
