Тихой сапой продолжается борьба с уплотнительной застройкой в Пестречинском районе Татарстана, в котором самым проблемным стал поселок Куюки, задыхающийся от действий развернувшихся на всю катушку девелоперов. Ранее мы уже сообщали, что районная прокуратура пыталась оспорить решение местного исполкома, выдавшего разрешение на строительство еще 14 жилых домов в одном из кварталов.
В мае местным властям удалось отстоять интересы застройщика (и свои в том числе) и документ исполкома остался в силе. Но теперь впереди замаячила апелляция – синие мундиры все еще пытаются доказать, что исполком дал застройщику карт-бланш на освоение земли с явными нарушениями. Хотя девелопер уже жадно осваивает участки под застройку.
Примечательно, что третьим лицом в этом споре выступает строительная фирма «Антей». Та самая, к которой у надзорного ведомства ранее уже были серьезные претензии, связанные с нарушениями экологического законодательства. И та самая, которая застраивала проблемный ЖК «Светлый» в Куюках, где местные жители не первый год воюют с навязанными застройщиком обслуживающими организациями.
Девелопер в этой местности сидит очень прочно и в тесной связке с местными чиновниками будет до последнего отстаивать свои бизнес-интересы, которые уже принесли немало проблем местным жителям.
Тихой сапой продолжается борьба с уплотнительной застройкой в Пестречинском районе Татарстана, в котором самым проблемным стал поселок Куюки, задыхающийся от действий развернувшихся на всю катушку девелоперов. Ранее мы уже сообщали, что районная прокуратура пыталась оспорить решение местного исполкома, выдавшего разрешение на строительство еще 14 жилых домов в одном из кварталов.
В мае местным властям удалось отстоять интересы застройщика (и свои в том числе) и документ исполкома остался в силе. Но теперь впереди замаячила апелляция – синие мундиры все еще пытаются доказать, что исполком дал застройщику карт-бланш на освоение земли с явными нарушениями. Хотя девелопер уже жадно осваивает участки под застройку.
Примечательно, что третьим лицом в этом споре выступает строительная фирма «Антей». Та самая, к которой у надзорного ведомства ранее уже были серьезные претензии, связанные с нарушениями экологического законодательства. И та самая, которая застраивала проблемный ЖК «Светлый» в Куюках, где местные жители не первый год воюют с навязанными застройщиком обслуживающими организациями.
Девелопер в этой местности сидит очень прочно и в тесной связке с местными чиновниками будет до последнего отстаивать свои бизнес-интересы, которые уже принесли немало проблем местным жителям.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr
