Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня будет сложный, но важный пост, давно обещанный многим. Попробуем разобраться, в каких случаях по действующим нормативам надо делать заездные карманы на автобусных остановках, и как же всё-таки считается этот самый уровень загрузки.

Начнём с простого. По ГОСТ Р 52766-2007 п. 5.3.3.2 на дорогах и улицах с регулируемым движением карман делается при 1-2 полосах движения в одном направлении и уровне загрузки выше 0,6. То есть, если у вас три полосы и более - карман не делается в любом случае.

А как считать этот самый уровень загрузки? 0,6 от чего? Зачастую называют цифру в 800 или даже 600 автомобилей на полосу. Это ошибочно. Цифра в 800 ед/ч взята из п. 4.4 ГОСТ 32944, но там она относится к дорогам 1+1 вне населённых пунктов, т.е. явно не наш случай. Цифра в 600 ед/ч не встретилась мне вообще нигде.

Также цифра в 800 ед/ч встречается в СП 396 п. 5.5.12, но там написано, что пользоваться такой цифрой можно только для предварительных расчётов (я бы, впрочем, не пользовался столь грубой оценкой даже и для предварительных расчётов), поэтому это нам тоже не подходит. Как считать не предварительно, а окончательно - см. ниже.

Была также методичка ОДМ 218.2.020-2012, отменённая в 2022 году. Василий вот пишет про её проблемы и пример расчёта. При прочтении второго поста, становится очевидно, что методичка сильно переусложнённая, и на практике её применять невозможно.

Слава богу, что отменили.

У нас остаются Методические рекомендации по применению СП 396 (Улицы и дороги населённых пунктов). Документ увесистый, почти 800 страниц, и страшно интересный. Когда-нибудь я его обязательно прочту.

Чтение начинаем со страницы 655, Приложение Ф. Там уже формулы попроще. Сутевых вещи там две:

- пропускная способность УДС определяется узлами (перекрёстками) и перегонами (линейными участками УДС). Отмечу, что в реальных условиях обычных городских улиц пропускная способность линейных участков почти всегда будет значительно превышать пропускную способность перекрёстков, и таким образом коэффициент загрузки 0,6 и более на линейных участках почти никогда не достижим



group-telegram.com/tak_grubo/3574
Create:
Last Update:

Сегодня будет сложный, но важный пост, давно обещанный многим. Попробуем разобраться, в каких случаях по действующим нормативам надо делать заездные карманы на автобусных остановках, и как же всё-таки считается этот самый уровень загрузки.

Начнём с простого. По ГОСТ Р 52766-2007 п. 5.3.3.2 на дорогах и улицах с регулируемым движением карман делается при 1-2 полосах движения в одном направлении и уровне загрузки выше 0,6. То есть, если у вас три полосы и более - карман не делается в любом случае.

А как считать этот самый уровень загрузки? 0,6 от чего? Зачастую называют цифру в 800 или даже 600 автомобилей на полосу. Это ошибочно. Цифра в 800 ед/ч взята из п. 4.4 ГОСТ 32944, но там она относится к дорогам 1+1 вне населённых пунктов, т.е. явно не наш случай. Цифра в 600 ед/ч не встретилась мне вообще нигде.

Также цифра в 800 ед/ч встречается в СП 396 п. 5.5.12, но там написано, что пользоваться такой цифрой можно только для предварительных расчётов (я бы, впрочем, не пользовался столь грубой оценкой даже и для предварительных расчётов), поэтому это нам тоже не подходит. Как считать не предварительно, а окончательно - см. ниже.

Была также методичка ОДМ 218.2.020-2012, отменённая в 2022 году. Василий вот пишет про её проблемы и пример расчёта. При прочтении второго поста, становится очевидно, что методичка сильно переусложнённая, и на практике её применять невозможно.

Слава богу, что отменили.

У нас остаются Методические рекомендации по применению СП 396 (Улицы и дороги населённых пунктов). Документ увесистый, почти 800 страниц, и страшно интересный. Когда-нибудь я его обязательно прочту.

Чтение начинаем со страницы 655, Приложение Ф. Там уже формулы попроще. Сутевых вещи там две:

- пропускная способность УДС определяется узлами (перекрёстками) и перегонами (линейными участками УДС). Отмечу, что в реальных условиях обычных городских улиц пропускная способность линейных участков почти всегда будет значительно превышать пропускную способность перекрёстков, и таким образом коэффициент загрузки 0,6 и более на линейных участках почти никогда не достижим

BY грубо говоря




Share with your friend now:
group-telegram.com/tak_grubo/3574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from fr


Telegram грубо говоря
FROM American