15 декабря 2024 года в МОУ ДОД "Детская музыкальная школа" городского округа Лыткарино Московской области состоялся Открытый городской конкурс юных исполнителей на струнно-щипковых инструментах "Домра, балалайка — две сестры". В конкурсе приняли участие учащиеся класса преподавателей: Ляховой Е. Н., Купцовой С.А., Мусабаева Р.Б.:
Участие в конкурсе принесло нашей школе целую плеяду лауреатов:
1. Левчук Илья — лауреат l степени; 2. Ермишин Андрей — лауреат ll степени; 3. Ансамбль народных инструментов "Русские напевы" — лауреаты ll степени (Левчук Илья, Шеремет Петр, Пугачев Григорий, Тарлецкая Анна, Ермаков Матвей, Воропаева Анастасия); 4. Ансамбль "Виолайка" — лауреаты lll степени (Бакулин Кирилл, Ермишин Андрей, Ковригин Захар);
Поздравляем юных артистов с высокими результатами, желаем новых побед!
Благодарим преподавателей Ляхову Е.Н. и Купцову С.А. за подготовку лауреатов! Также благодарим концертмейстеров: Блинкова А.В. и Марейкину Е.А. за чуткое сопровождение выступлений юных конкурсантов!
15 декабря 2024 года в МОУ ДОД "Детская музыкальная школа" городского округа Лыткарино Московской области состоялся Открытый городской конкурс юных исполнителей на струнно-щипковых инструментах "Домра, балалайка — две сестры". В конкурсе приняли участие учащиеся класса преподавателей: Ляховой Е. Н., Купцовой С.А., Мусабаева Р.Б.:
Участие в конкурсе принесло нашей школе целую плеяду лауреатов:
1. Левчук Илья — лауреат l степени; 2. Ермишин Андрей — лауреат ll степени; 3. Ансамбль народных инструментов "Русские напевы" — лауреаты ll степени (Левчук Илья, Шеремет Петр, Пугачев Григорий, Тарлецкая Анна, Ермаков Матвей, Воропаева Анастасия); 4. Ансамбль "Виолайка" — лауреаты lll степени (Бакулин Кирилл, Ермишин Андрей, Ковригин Захар);
Поздравляем юных артистов с высокими результатами, желаем новых побед!
Благодарим преподавателей Ляхову Е.Н. и Купцову С.А. за подготовку лауреатов! Также благодарим концертмейстеров: Блинкова А.В. и Марейкину Е.А. за чуткое сопровождение выступлений юных конкурсантов!
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
