Telegram Group & Telegram Channel
🔥 Почему вероятность завершения СВО в 2025м году высокая? Как это отразится на рынках? Делюсь мыслями.

Сразу отмечу, что у меня нет никаких иллюзий по поводу прихода Трампа к власти в США. У США всегда неизменная политика, которая соблюдается многие десятки лет и призвана защищать интересы их государства и их корпораций. Там нет никому никакого дела до интересов других стран, поэтому без очевидной выгоды на уступки США идти не будут.

То, что все недружественные РФ страны и все страны НАТО находятся под влиянием США - это аксиома. Политика США интересы этих стран особо не учитывает (Европе санкции против РФ и помощь Украине не дают никаких плюшек).

СВО продолжается уже почти 3 года. Некоторые санкции были введены сразу, а некоторые не вступали в силу или оттягивались годами, чтобы смягчить удар по экономике европейских стран. Однако, сейчас всё подходит к тому, что зависимость европейских стран от российских энергоресурсов падает (особенно на фоне планируемого ввода огромных мощностей по производству СПГ Штатами и Катаром в 2025-2028 годах), а значит и теряется ключевой экономический смысл продолжения действия ряда санкций + Штатам свой ВПК есть чем поддерживать, действующих и потенциальных горячих точек в мире хватает (фокус может сместиться на Тайвань, Израиль, Корею или куда-либо еще).

👆Понятно, что происходящее имеет не только экономический смысл. Финляндия и Швеция вступили в НАТО, а Украина стала своего рода большой военной базой Запада и Штатам теперь выгодно только минимизировать её территориальные потери. Учитывая то, что Россия наступает и 4 новых региона, которые с 2022 года прописаны в конституции РФ до сих пор не находятся под полным её контролем, начинать переговоры Штатам выгодно в ближайшее время.

Другой вопрос, что для РФ отсутствие полного контроля хотя бы над новыми регионами - это вряд ли приемлемые условия. Так что здесь целый набор сценариев того, что может произойти. Либо кто-то пойдёт на уступки (хотя, России идти на уступки просто некуда), либо будет продолжение конфликта со всеми вытекающими рисками и проблемами с обеих сторон.

Для России длительное продолжение конфликта - это проблемы с экономикой и человеческим ресурсами, а Западу дальше нет смысла финансировать Украину без положительного экономического эффекта от этих вложений + еще иметь риск допустить её большие территориальные потери. В общем, считаю, что около полугода и развязка наступит.

📈 Завершение СВО - это большой позитив для российского рынка акций, так как будет снижение инфляции и ставок. Активы будут переоцениваться, а выиграют от этого в первую очередь дивидендные истории (Роснефть, Лукойл, Новатэк, Татнефть и прочие) + неплохие компании с большой долговой нагрузкой. Переоценка под форвардные дивы в 8-10% и P/E = 5-7 предполагает хороший апсайд.

👆 Однако, далеко не факт, что банки, металлурги и застройщики будут чувствовать себя отлично. Когда дефицит рабочей силы завершится и платежеспособность заемщиков будет ухудшаться - могут начать расти расходы на формирование резервов у банков... А без льготной ипотеки у застройщиков и металлургов никаких сильных драйверов роста не будет.

❗️ Завершение СВО ≠ полное снятие санкций. Есть куча сценариев, по которым всё это может происходить, поэтому не вижу смысла бояться за конкуренцию в ИТ-секторе (тем более, что там есть законодательные требования по импортозамещению) и не вижу смысла сильно надеяться за возврат высокомаржинального европейского рынка Газпрому. Завершение СВО в основном даст рынку более длительный горизонт прогнозирования, низкие риски форс-мажоров и низкие ставки.

В общем, надеемся на лучшее, а готовимся ко всему. Не исключаю никаких форс-мажоров, но пока вышеописанный сценарий лично мне видится наиболее логичным 🤝

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией



group-telegram.com/taurenin/2854
Create:
Last Update:

🔥 Почему вероятность завершения СВО в 2025м году высокая? Как это отразится на рынках? Делюсь мыслями.

Сразу отмечу, что у меня нет никаких иллюзий по поводу прихода Трампа к власти в США. У США всегда неизменная политика, которая соблюдается многие десятки лет и призвана защищать интересы их государства и их корпораций. Там нет никому никакого дела до интересов других стран, поэтому без очевидной выгоды на уступки США идти не будут.

То, что все недружественные РФ страны и все страны НАТО находятся под влиянием США - это аксиома. Политика США интересы этих стран особо не учитывает (Европе санкции против РФ и помощь Украине не дают никаких плюшек).

СВО продолжается уже почти 3 года. Некоторые санкции были введены сразу, а некоторые не вступали в силу или оттягивались годами, чтобы смягчить удар по экономике европейских стран. Однако, сейчас всё подходит к тому, что зависимость европейских стран от российских энергоресурсов падает (особенно на фоне планируемого ввода огромных мощностей по производству СПГ Штатами и Катаром в 2025-2028 годах), а значит и теряется ключевой экономический смысл продолжения действия ряда санкций + Штатам свой ВПК есть чем поддерживать, действующих и потенциальных горячих точек в мире хватает (фокус может сместиться на Тайвань, Израиль, Корею или куда-либо еще).

👆Понятно, что происходящее имеет не только экономический смысл. Финляндия и Швеция вступили в НАТО, а Украина стала своего рода большой военной базой Запада и Штатам теперь выгодно только минимизировать её территориальные потери. Учитывая то, что Россия наступает и 4 новых региона, которые с 2022 года прописаны в конституции РФ до сих пор не находятся под полным её контролем, начинать переговоры Штатам выгодно в ближайшее время.

Другой вопрос, что для РФ отсутствие полного контроля хотя бы над новыми регионами - это вряд ли приемлемые условия. Так что здесь целый набор сценариев того, что может произойти. Либо кто-то пойдёт на уступки (хотя, России идти на уступки просто некуда), либо будет продолжение конфликта со всеми вытекающими рисками и проблемами с обеих сторон.

Для России длительное продолжение конфликта - это проблемы с экономикой и человеческим ресурсами, а Западу дальше нет смысла финансировать Украину без положительного экономического эффекта от этих вложений + еще иметь риск допустить её большие территориальные потери. В общем, считаю, что около полугода и развязка наступит.

📈 Завершение СВО - это большой позитив для российского рынка акций, так как будет снижение инфляции и ставок. Активы будут переоцениваться, а выиграют от этого в первую очередь дивидендные истории (Роснефть, Лукойл, Новатэк, Татнефть и прочие) + неплохие компании с большой долговой нагрузкой. Переоценка под форвардные дивы в 8-10% и P/E = 5-7 предполагает хороший апсайд.

👆 Однако, далеко не факт, что банки, металлурги и застройщики будут чувствовать себя отлично. Когда дефицит рабочей силы завершится и платежеспособность заемщиков будет ухудшаться - могут начать расти расходы на формирование резервов у банков... А без льготной ипотеки у застройщиков и металлургов никаких сильных драйверов роста не будет.

❗️ Завершение СВО ≠ полное снятие санкций. Есть куча сценариев, по которым всё это может происходить, поэтому не вижу смысла бояться за конкуренцию в ИТ-секторе (тем более, что там есть законодательные требования по импортозамещению) и не вижу смысла сильно надеяться за возврат высокомаржинального европейского рынка Газпрому. Завершение СВО в основном даст рынку более длительный горизонт прогнозирования, низкие риски форс-мажоров и низкие ставки.

В общем, надеемся на лучшее, а готовимся ко всему. Не исключаю никаких форс-мажоров, но пока вышеописанный сценарий лично мне видится наиболее логичным 🤝

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

BY TAUREN ИНВЕСТИЦИИ 🔍


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/taurenin/2854

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr


Telegram TAUREN ИНВЕСТИЦИИ 🔍
FROM American