В этом году законодательство по электроэнергетике в очередной раз сильно поменялось. Появились СТСО, тарифная модель «котел сверху» стала обязательной везде, а Постановление №861 по объему все больше напоминает известный роман-эпопею Льва Толстого «Война и мир»📚
Изменения также коснулись очень больной темы – бесхозяйные сети. С появлением СТСО вопросы их эксплуатации стали еще острее. Приведем 5 фактов о бесхозяйных сетях в этом году:
1. Согласно статье 46.4 Закона об электроэнергетике, теперь СТСО обязана эксплуатировать бесхозяйные сети. 2. Поскольку по всей стране заработает модель «котел сверху», то все потребители, запитанные от бесхозяйных сетей, будут потребителями СТСО. Об этом говорит пункт 5 Правил недискриминационного доступа в новой редакции. 3. А что, если через бесхоз запитаны объекты по 1 или 2 категории надежности, например многоквартирные дома? Как СТСО будет устранять аварии и обеспечивать категорийность? Ответ в новой редакции пункта 31.6 Правил недискриминационного доступа – никак! Чтобы СТСО смогла обеспечить категорийность, ей нужно признать право собственности на бесхоз, а это долго и через суд. 4. А что, если обычная ТСО хочет признать за собой бесхозяйные сети? Получается нельзя? Но ведь Гражданский кодекс РФ разрешает это делать всем монополистам. Как вы думаете кто сильнее: ГК РФ или Закон об электроэнергетике? 5. Как РЭК будет включать СТСО расходы по эксплуатации бесхоза? Ведь бесхоз нужно сперва за собой признать по суду как недвижимость, а это деньги, время и трудовые ресурсы. Охота ли СТСО этим всем заниматься?
Скоро стартует наш новый онлайн курс, посвященный опосредованному ТП, перераспределению мощностей и бесхозяйным сетям. Ну а пока ставьте 👍 если пост вам понравился! Всем добра!🤝
В этом году законодательство по электроэнергетике в очередной раз сильно поменялось. Появились СТСО, тарифная модель «котел сверху» стала обязательной везде, а Постановление №861 по объему все больше напоминает известный роман-эпопею Льва Толстого «Война и мир»📚
Изменения также коснулись очень больной темы – бесхозяйные сети. С появлением СТСО вопросы их эксплуатации стали еще острее. Приведем 5 фактов о бесхозяйных сетях в этом году:
1. Согласно статье 46.4 Закона об электроэнергетике, теперь СТСО обязана эксплуатировать бесхозяйные сети. 2. Поскольку по всей стране заработает модель «котел сверху», то все потребители, запитанные от бесхозяйных сетей, будут потребителями СТСО. Об этом говорит пункт 5 Правил недискриминационного доступа в новой редакции. 3. А что, если через бесхоз запитаны объекты по 1 или 2 категории надежности, например многоквартирные дома? Как СТСО будет устранять аварии и обеспечивать категорийность? Ответ в новой редакции пункта 31.6 Правил недискриминационного доступа – никак! Чтобы СТСО смогла обеспечить категорийность, ей нужно признать право собственности на бесхоз, а это долго и через суд. 4. А что, если обычная ТСО хочет признать за собой бесхозяйные сети? Получается нельзя? Но ведь Гражданский кодекс РФ разрешает это делать всем монополистам. Как вы думаете кто сильнее: ГК РФ или Закон об электроэнергетике? 5. Как РЭК будет включать СТСО расходы по эксплуатации бесхоза? Ведь бесхоз нужно сперва за собой признать по суду как недвижимость, а это деньги, время и трудовые ресурсы. Охота ли СТСО этим всем заниматься?
Скоро стартует наш новый онлайн курс, посвященный опосредованному ТП, перераспределению мощностей и бесхозяйным сетям. Ну а пока ставьте 👍 если пост вам понравился! Всем добра!🤝
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr
